Paseo semanal por CTXT, por Adriana T.: Contra el asedio medieval a Cuba

 20/3/2026

Contra el asedio medieval a Cuba

Ctxt.es

Contra el asedio medieval a Cuba

Querida comunidad contextataria:    En Cuba las cosas se están poniendo muy difíciles. A principios de esta semana la isla volvió a sufrir un nuevo apagón total, el sexto desde 2024. Así lo explicaba Guillermo Carmona Rodríguez en el texto que nos envió desde Matanzas: “Cuando llevas semanas sin agua potable, más de 48 horas sin servicio eléctrico, la vida no parece vida, sino un coma”.   “Cada vez que una potencia permite que el orden hegemónico destruya a un eslabón sin costo, ese orden sale fortalecido y se acerca un paso más al sometimiento de los que creyeron estar a salvo”, decía Josué Veloz Serrade a propósito del cruel bloqueo al que Trump está sometiendo a la isla. Belén Gopegui nos recordaba que “el país no es perfecto, ni tiene obligación de serlo. Las revoluciones se hacen para intentar que existan lugares que sean habitables para todas”.   Gustavo Fernández  y Luis Mengs añadieron algo más de contexto al publicar la correspondencia que han mantenido entre ellos desde el pasado mes de febrero, llena de historias sobre cómo es el día a día entre la población cubana: “Beberte una cocacola en la calle te cuesta unos 400 pesos, calcula tú con 4.000 pesos de salario medio”.   Por todo esto, Acción Contra el Odio denunciará a Estados Unidos ante el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU por intento de genocidio del pueblo cubano, como contábamos en el manifiesto que publicamos este miércoles al que ustedes también pueden adherirse firmando aquí (más de 30.000 personas lo han hecho ya).   El otro gran foco mediático está detenido ahora sobre la situación que Estados Unidos ha desatado en Oriente Medio. “Esta guerra es asimétrica porque la superioridad tecnológica y la capacidad militar de uno de los bandos es abrumadora, pero ni los israelíes, ni los estadounidenses aguantarían ese nivel de destrucción sin experimentar un seísmo político”, decía Rafael Poch. Por su parte, Guillem Martínez advierte que lo que ha ocurrido en Irán demuestra que estamos ante un cambio sustancial: “En esta época (...) hay amplias regiones del mundo en las que EEUU ya no puede intervenir militarmente. No, al menos, con éxito”.   Por cierto, si no quieren perderse con las declaraciones que está haciendo el presidente de EEUU, tenemos abierta una nueva pieza donde las vamos recogiendo, no sin cierta retranca contextataria.   Desde SinPermiso, Yanis Varoufakis habló tanto para la izquierda antiimperialista que ve con buenos ojos el actual régimen iraní como para la que justifica la intervención estadounidense para poner fin a los crímenes de los ayatolás: “Las mujeres de Irán no necesitan que Washington o Tel Aviv les lancen bombas desde los F-35”. Entretanto, Israel ejerce la censura en su afán por ocultar a la opinión pública el impacto real de los ataques que producen los misiles que les envía Irán, como explicaba Oren Ziv en una investigación conjunta para +972 y Local Call. “En muchos casos, tenemos informes oficiales de que no hubo ataques ni daños, y más tarde descubrimos que sí se había alcanzado un objetivo”, contaba un alto directivo de un medio de comunicación israelí.   Desde Estados Unidos nos llegan –de vez en cuando– buenas noticias. Gracias a la presión ciudadana, las tropas del ICE han tenido que abandonar Minneapolis, como relatan Katryn Evinson y Luis Moreno Caballud. Y una reflexión muy importante que lanzó Elena de Sus: ¡Mamdani y los verdes británicos son woke! Ante la disyuntiva de la izquierda entre dar la batalla cultural o limitarse a hablar estrictamente de lo material, ella nos recuerda que “una parte relevante de la juventud de izquierdas es diversa, queer y antipatriarcal. Esto no es contradictorio con una imagen seria y un discurso contundente sobre las condiciones de vida”.   La investigación sobre la criptoestafa $Libra tiene a Javier Milei acorralado. Las pruebas apuntan a que cobró cinco millones de dólares por promocionar la criptomoneda fraudulenta, estafando a unas 86.000 personas. Lo cuenta Emiliano Gullo.   En Europa también tenemos nuestras cosas, no se crean. “Las palabras de Von der Leyen sobre el fin del viejo orden mundial no son producto de un desliz. Todo lo contrario: forman parte del debate diario de Bruselas. La dependencia de Estados Unidos es insalvable a medio plazo”, contaba Diego de la Serna. Y Juan Torres López aprovechó su artículo de esta semana para repasar las políticas de los bancos centrales ante los contextos de inflación provocados por las guerras. Les advierto de que no salen muy bien parados.   Un par de cosas sobre nuestro país para ir cerrando este paseo lleno de temas internacionales. Como siempre, con el absurdo como gran protagonista. Gerardo Tecé nos contaba cómo la ciudad de Sevilla cuenta, desde esta semana, con su propio Ejército. Y Denny Horror habló en su último video sobre el blanqueo del fascismo de la última película de la saga Torrente.   Nos despedimos con algunas recomendaciones de El Ministerio, nuestra sección cultural: David H. Falagán habló sobre la reciente culminación de la Sagrada Familia de Barcelona y Gonzalo Gómez Montoro repasó la ahora olvidada trayectoria del escritor francés Émile Guillaumin, el campesino que noveló el mundo rural. Eso ha sido todo por ahora. Si se han quedado con ganas de más historias, no dejen de echarle un ojo a nuestra portada y redes sociales. Y si necesitan contactarnos por cualquier motivo, estamos en info@ctxt.es. Pasen un feliz fin de semana. Un abrazo de parte de todo el equipo,  Adriana T.

El pulso vecinal contra las expropiaciones del macroparque industrial de Laredo: “Nos compran a 15.000 y lo revenden por 200.000”

 Rubén Alonso   Santander —28 de septiembre de 2025

• Tres barrios, 57 viviendas y más de 300 terrenos amenazadas por un macropolígono de 500.000 metros impulsado por el Gobierno de Cantabria que colinda con la reserva natural de las marismas de Santoña

• 

El pulso vecinal contra las expropiaciones del ...

elDiario.es

El enfrentamiento entre vecinos afectados y Gobierno de Cantabria por el futuro Parque Industrial y Empresarial de Laredo ha encendido una batalla que va mucho más allá de una disputa urbanística. Y es que el proyecto plantea habilitar más de medio millón de metros cuadrados de suelo industrial en la zona suroccidental del municipio, donde se levantan los barrios de El Callejo, El Sable y La Poza, que desaparecerían bajo el macropolígono.

“Se llevaría por delante los tres barrios”, denuncia Borja Fernández, secretario de la Asociación de Afectados por el PSIR –Proyecto Singular de Interés Regional– de Laredo. La plataforma, que agrupa a más de un centenar de vecinos, calcula que serán desalojadas 57 casas habitadas y alrededor de 300 terrenos con huertas y pequeños negocios familiares para llevar a cabo un proyecto que fue aprobado inicialmente en julio por la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo (CROTU) y que ahora se encuentra en periodo de información pública.

El rechazo de los afectados se centra en las expropiaciones y en el desequilibrio económico que, aseguran, supone la operación. “Un terreno de 1.000 metros cuadrados me lo van a comprar por 15.000 euros y lo van a vender por 200.000”, advierte Fernández, tomando como referencia los precios del metro cuadrado de los solares en la comarca. “A mí me lo van a robar para luego vendérselo a una empresa privada a precio de mercado”, añade.

El dirigente vecinal cuestiona también en conversación con elDiario.es la justificación de interés público del proyecto. “Los PSIR han generado cinco millones de metros cuadrados de suelo industrial y no se ha ocupado ni el 20%”, subraya, citando ejemplos de polígonos vacíos en Cantabria y en provincias limítrofes como Palencia o Burgos. A su juicio, el problema no está en la falta de suelo, sino en la política fiscal: “Las empresas no se están moviendo por el suelo industrial, sino por los impuestos”.

En este sentido, el secretario de la recién constituida asociación vecinal resalta que “no hay ninguna lista de empresas que quieran suelo industrial en Laredo, nadie se ha ofrecido voluntariamente”. Por eso, en el acto de presentación de la plataforma, que tuvo lugar hace unos días en la localidad, los dos centenares de vecinos que acudieron dejaron claro el “atropello” que supone este proyecto, que está “sobredimensionado”.

Además, otra arista importante de este conflicto, que también ocupa otro frente de batalla, es el tema medioambiental. El área señalada para el polígono linda con la Reserva Natural de las Marismas de Santoña, Victoria y Joyel, algo que también preocupa a los vecinos. “El linde del polígono va a ser la marisma que es una reserva natural”, advierte Fernández, que recuerda además que los terrenos “son inundables y con un nivel freático muy alto”.

La asociación prepara alegaciones en tres fases: primero contra el diseño del PSIR, después frente a la sociedad pública Suelo Industrial de Cantabria (Sican) y finalmente por la vía judicial. “En el momento que se apruebe el PSIR, mi casa ha perdido todo el valor”, lamenta el portavoz, convencido de que la batalla acabará en tribunales superiores e incluso en instancias europeas.

Perjuicio municipal

El malestar se ha extendido entre los vecinos, que han iniciado una campaña de recogida de firmas y actos públicos de protesta. El discurso se resume en una idea clara: que el polígono industrial no solo amenaza viviendas, sino también la esencia de un municipio que ha visto cómo su población se ha reducido en las últimas décadas y que, aseguran, necesita vivienda y planificación urbanística más que nuevos suelos industriales.

“Cuando se construya una nave, el Ayuntamiento de Laredo no recibe un duro porque todo lo gestiona Sican”, critica Fernández, que recalca que las consecuencias de la operación afectarán también a la economía municipal. El secretario de la asociación explica que, al tratarse de un PSIR gestionado por la sociedad pública Suelo Industrial de Cantabria, el Ayuntamiento pierde las vías habituales de recaudación.

Ni las licencias de obra ni la plusvalía de las compraventas pasarían por las arcas municipales. En un desarrollo urbanístico ordinario, la venta de un terreno genera impuestos que repercuten en el Consistorio y las nuevas construcciones abonan tasas. Aquí, insisten los vecinos, toda esa recaudación se centralizará en Sican, dejando a Laredo sin ingresos adicionales pese a asumir las consecuencias del polígono.

A ello hay que añadir, según Fernández, el problema de acceso a la vivienda, especialmente acuciante en un municipio tan turístico como Laredo, donde los alquileres residenciales son prácticamente una quimera. “¿Dónde vivirían los trabajadores del polígono?”, se pregunta.

Drama humano

Al margen de las cifras, el impacto humano dibuja el drama de la operación. Cerca de 60 familias podrían perder su vivienda, en muchos casos casas construidas hace más de dos o tres décadas y que forman parte de la vida de varias generaciones. “La mayoría de las casas son de toda la vida”, lamenta Fernández, quien recuerda que algunas de ellas datan de los años sesenta y ochenta. Así, la amenaza de expropiación no solo pone en riesgo un techo, sino la memoria de un barrio que se ha levantado sobre huertas, cultivos y pequeños negocios familiares.

El Gobierno autonómico que preside María José Sáenz de Buruaga (PP) defiende que el Parque Industrial y Empresarial de Laredo es “una oportunidad estratégica para no dejar al municipio sin suelo para la ubicación de empresas”, en palabras del consejero de Fomento, Roberto Media (PP), quien destaca la relevancia del proyecto para “generar empleo y riqueza” en la comarca oriental. En paralelo, los vecinos han mantenido reuniones con el alcalde, Miguel González (PP), del mismo partido que dirige el Ejecutivo autonómico.

Aunque en un primer momento se mostró escéptico ante sus reivindicaciones, ahora se muestra más proclive a no dar la espalda a las familias afectadas. “En la primera reunión, celebrada el 1 de agosto, nos dijo que se trata de un proyecto del Gobierno de Cantabria y que hay poco que hacer al respecto, pero a raíz de las movilizaciones y de la presentación de la asociación, en los últimos días ha cambiado un poco la actitud”, ha sentenciado Fernández.

el artículo continúa después del siguiente mensaje

Recibe cada semana el boletín de Cantabria

Con Laro García: el resumen semanal y lo mejor de la redacción de Cantabria.

Inserta tu correo para recibir este boletín

Acepto las condiciones de uso y privacidad

Revuelo en torno a los PSIR

Los Proyectos Singulares de Interés Regional (PSIR) son un instrumento jurídico autonómico en Cantabria diseñado para que la Administración regional intervenga directamente en desarrollos industriales, grandes equipamientos, vivienda protegida o uso comercial, cuando estos tienen carácter estratégico y trascienden los límites municipales. 

La polémica en torno a los PSIR ha escalado este año con la aprobación de la Ley de Simplificación Administrativa promovida por PP y Vox, que abre la puerta a que dentro de los mismos se permita la construcción de vivienda libre, un cambio sustancial con efectos urbanísticos y especulativos, según denunció la oposición durante la aprobación de la misma.

Sida y heroína: la memoria de una derrota generacional, de Noelia Adánez

  Noelia Adánez   Coordinadora de Opinión.   01/12/2025

El actor Tahar Rahim en el papel de Amin en 'Alpha' de Julia Ducornau.Diaphana Distribution

Sida y heroína: la memoria de una derrota generacional

Diario Público

Es un signo de nuestra época que, al tiempo que fantaseamos con la posibilidad de nuestra propia extinción como especie, rehusamos tomar conciencia de que tanto nuestros problemas de convivencia como nuestras opciones de perdurar despenden esencialmente de reconocer que estamos hechos y hechas de vulnerabilidades.

Estas vulnerabilidades se expresan de formas diversas y se encarnan de maneras tan complejas como lo son nuestras propias sociedades. En esta fase zombie del modelo socioeconómico hegemónico -al menos en el Norte Global- se tiende a rechazar la idea misma de que la vulnerabilidad hace parte de nuestra condición social y, por tanto, de nuestra misma humanidad.

Caminar hacia un mundo que no rechace los vínculos, que se base en la preservación y en la compasión cuesta, pero afortunadamente hay quien tiene la capacidad de contarnos historias sobre cómo hacerlo. En esto, la realizadora francesa Julia Ducornau es una maestra. Tras su Palma de Oro en Cannes del año 2021 por la excepcional Titane, ha vuelto a hacer otra película poética, extravagante, comprometida y retadora. En su cine, Ducornau va con todo, no ahorra medios ni evita meterse en problemas. Explota todos los recursos posibles, dirige a actores y actrices con pulso firme y asume riesgos narrativos y visuales para los que hay que ser una artista dispuesta a trabajar sin cortapisas. 

Si Titane era una peli sobre amor y deseo femenino, sobre la trascendencia de la carne y la mística de la mutación, Alpha es un cuento sobre enfermedad y estigma en el que lo físico ya no se presenta en forma de evolución, sino de degradación. En Titane los cuerpos cambian y nacen, en Alpha se desintegran y perecen. El denominador común de ambos filmes es la posibilidad de entender las relaciones humanas en clave de compasión, dando por hecho que la compasión es la forma más perfecta de amor.

Lo interesante de Alpha es que en un momento de neoespiritualismo -omitiré las obligadas referencias cinematográficas y musicales que todas tenemos en mente-, Ducornau nos habla desde un lugar totalmente distinto, que es el de la radical materialidad del pasado, de la historia y de los cuerpos y las existencias de quienes vivieron los estragos causados por el sida en la década de los noventa. Alpha habla de relaciones homosexuales, de heroína, de inmigración y de falta de servicios públicos en los suburbios de las grandes ciudades, interpelando directamente a quienes  vivimos todo aquello que nos diezmó como generación y que convirtió a quienes sobrevivimos en portadoras de una memoria conflictiva de supervivencia, más próxima al sentimiento de derrota que la épica de la resistencia.

En España murieron en la década de los años noventa un total de 32.887 personas por causa de VIH. El pico de fallecimientos llegó justo a mitad de la década. En 1995 murieron 5.857 jóvenes, la mayor parte de ellos varones. España se mantuvo en puestos muy altos de contagios y fallecimientos en el contexto europeo, con la particularidad -con relación a otros países -de que una tasa bastante elevada de los contagios tuvo lugar por compartir jeringuillas.

Aunque la máxima incidencia del consumo de heroína se alcanzó seguramente en la primera mitad de los ochenta, el mayor impacto y visibilidad de la epidemia se produjo a principios de los noventa. La mortalidad relacionada con las drogas alcanzó entonces su punto álgido llegando a ser la primera causa de muerte entre los jóvenes de las grandes ciudades. En España, por entonces, las drogas compartían con el terrorismo y el paro el pódium siniestro de los problemas sociales más inquietantes para los españoles y las españolas. 

Jaco, papelinas, jeringuillas, picos, sobredosis, hepatitis, delincuencia y sida configuraron una semántica de experiencias y emociones de las que, aunque nos pese, somos herederas. Y porque lo heredamos, queramos o no lo transmitimos, pero se nos ha privado- al menos así lo siento yo- de poder hacerlo de una manera "política". 

Nadie reclama verdad, justicia y reparación para las víctimas de la epidemia de heroína que asoló nuestro país en las décadas de los setenta, ochenta y buena parte de los noventa. Ha habido prospecciones historiográficas que tratan de recuperar testimonios y arrojar luz sobre cómo es posible que las instituciones convivieran durante tanto tiempo con semejante problema a pesar del número de muertos y de las reivindicaciones de la sociedad civil. La mítica organización de madres gallegas contra la droga, 'Érguete', cumplió el pasado noviembre cuarenta años y, ciertamente, se investiga y se escribe sobre estos temas. Pero como sociedad, nos queda mucho por contar, por hablar y por resolver sobre la heroína y sus secuelas.

Hay un momento en la película de Ducornau que contiene una clave fundamental para entender la razón por la que, probablemente, no hemos hablado de este asunto tanto como hubiéramos necesitado hacerlo quienes crecimos en entornos devastados por la epidemia de heroína. Alpha reprocha a su madre en un tono pedagógico y sereno “soy demasiado joven para esto”, a lo que ella responde: “nosotros también éramos demasiado jóvenes”.

La memoria de la epidemia de heroína es una memoria traumática, y como vemos a través de la relación entre Maman y su hija Alpha, traumatizante también para quienes son receptores de un legado con el que es muy difícil lidiar. En efecto, éramos demasiado jóvenes y no disponíamos de los recursos ni sociales ni personales para afrontar todo aquel tsunami de dolor, de sufrimiento y de violencia; toda aquella vulnerabilidad que el abandono institucional y el estigma social convirtieron en fragilidad. Como frágiles y quebradizos son los enfermos en la representación que se hace de ellos en Alpha. Ellos, por cierto, porque el sida fue una enfermedad que afectó en una elevadísima proporción a los hombres, como más hombres que mujeres cayeron también víctimas del consumo inyectable de heroína.

Ha dicho Ducornau en una entrevista que lo que le gustaría que los espectadores y espectadoras hagamos al salir del cine tras ver su película sea llamar a nuestros seres queridos y decirles lo profundo que es el amor que sentimos por ellos. Yo no pude llamar a algunos de los míos porque ya se fueron, pero en concreto a uno de ellos le recordé, como todos los días, pensé en él y su devenir por este mundo, en su cuerpo fragilizado por la enfermedad; en cuánta rabia sigo sintiendo y en qué desamparadas estábamos y en qué jóvenes éramos.