El pulso vecinal contra las expropiaciones del macroparque industrial de Laredo: “Nos compran a 15.000 y lo revenden por 200.000”

 Rubén Alonso   Santander —28 de septiembre de 2025

• Tres barrios, 57 viviendas y más de 300 terrenos amenazadas por un macropolígono de 500.000 metros impulsado por el Gobierno de Cantabria que colinda con la reserva natural de las marismas de Santoña

• 

El pulso vecinal contra las expropiaciones del ...

elDiario.es

El enfrentamiento entre vecinos afectados y Gobierno de Cantabria por el futuro Parque Industrial y Empresarial de Laredo ha encendido una batalla que va mucho más allá de una disputa urbanística. Y es que el proyecto plantea habilitar más de medio millón de metros cuadrados de suelo industrial en la zona suroccidental del municipio, donde se levantan los barrios de El Callejo, El Sable y La Poza, que desaparecerían bajo el macropolígono.

“Se llevaría por delante los tres barrios”, denuncia Borja Fernández, secretario de la Asociación de Afectados por el PSIR –Proyecto Singular de Interés Regional– de Laredo. La plataforma, que agrupa a más de un centenar de vecinos, calcula que serán desalojadas 57 casas habitadas y alrededor de 300 terrenos con huertas y pequeños negocios familiares para llevar a cabo un proyecto que fue aprobado inicialmente en julio por la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo (CROTU) y que ahora se encuentra en periodo de información pública.

El rechazo de los afectados se centra en las expropiaciones y en el desequilibrio económico que, aseguran, supone la operación. “Un terreno de 1.000 metros cuadrados me lo van a comprar por 15.000 euros y lo van a vender por 200.000”, advierte Fernández, tomando como referencia los precios del metro cuadrado de los solares en la comarca. “A mí me lo van a robar para luego vendérselo a una empresa privada a precio de mercado”, añade.

El dirigente vecinal cuestiona también en conversación con elDiario.es la justificación de interés público del proyecto. “Los PSIR han generado cinco millones de metros cuadrados de suelo industrial y no se ha ocupado ni el 20%”, subraya, citando ejemplos de polígonos vacíos en Cantabria y en provincias limítrofes como Palencia o Burgos. A su juicio, el problema no está en la falta de suelo, sino en la política fiscal: “Las empresas no se están moviendo por el suelo industrial, sino por los impuestos”.

En este sentido, el secretario de la recién constituida asociación vecinal resalta que “no hay ninguna lista de empresas que quieran suelo industrial en Laredo, nadie se ha ofrecido voluntariamente”. Por eso, en el acto de presentación de la plataforma, que tuvo lugar hace unos días en la localidad, los dos centenares de vecinos que acudieron dejaron claro el “atropello” que supone este proyecto, que está “sobredimensionado”.

Además, otra arista importante de este conflicto, que también ocupa otro frente de batalla, es el tema medioambiental. El área señalada para el polígono linda con la Reserva Natural de las Marismas de Santoña, Victoria y Joyel, algo que también preocupa a los vecinos. “El linde del polígono va a ser la marisma que es una reserva natural”, advierte Fernández, que recuerda además que los terrenos “son inundables y con un nivel freático muy alto”.

La asociación prepara alegaciones en tres fases: primero contra el diseño del PSIR, después frente a la sociedad pública Suelo Industrial de Cantabria (Sican) y finalmente por la vía judicial. “En el momento que se apruebe el PSIR, mi casa ha perdido todo el valor”, lamenta el portavoz, convencido de que la batalla acabará en tribunales superiores e incluso en instancias europeas.

Perjuicio municipal

El malestar se ha extendido entre los vecinos, que han iniciado una campaña de recogida de firmas y actos públicos de protesta. El discurso se resume en una idea clara: que el polígono industrial no solo amenaza viviendas, sino también la esencia de un municipio que ha visto cómo su población se ha reducido en las últimas décadas y que, aseguran, necesita vivienda y planificación urbanística más que nuevos suelos industriales.

“Cuando se construya una nave, el Ayuntamiento de Laredo no recibe un duro porque todo lo gestiona Sican”, critica Fernández, que recalca que las consecuencias de la operación afectarán también a la economía municipal. El secretario de la asociación explica que, al tratarse de un PSIR gestionado por la sociedad pública Suelo Industrial de Cantabria, el Ayuntamiento pierde las vías habituales de recaudación.

Ni las licencias de obra ni la plusvalía de las compraventas pasarían por las arcas municipales. En un desarrollo urbanístico ordinario, la venta de un terreno genera impuestos que repercuten en el Consistorio y las nuevas construcciones abonan tasas. Aquí, insisten los vecinos, toda esa recaudación se centralizará en Sican, dejando a Laredo sin ingresos adicionales pese a asumir las consecuencias del polígono.

A ello hay que añadir, según Fernández, el problema de acceso a la vivienda, especialmente acuciante en un municipio tan turístico como Laredo, donde los alquileres residenciales son prácticamente una quimera. “¿Dónde vivirían los trabajadores del polígono?”, se pregunta.

Drama humano

Al margen de las cifras, el impacto humano dibuja el drama de la operación. Cerca de 60 familias podrían perder su vivienda, en muchos casos casas construidas hace más de dos o tres décadas y que forman parte de la vida de varias generaciones. “La mayoría de las casas son de toda la vida”, lamenta Fernández, quien recuerda que algunas de ellas datan de los años sesenta y ochenta. Así, la amenaza de expropiación no solo pone en riesgo un techo, sino la memoria de un barrio que se ha levantado sobre huertas, cultivos y pequeños negocios familiares.

El Gobierno autonómico que preside María José Sáenz de Buruaga (PP) defiende que el Parque Industrial y Empresarial de Laredo es “una oportunidad estratégica para no dejar al municipio sin suelo para la ubicación de empresas”, en palabras del consejero de Fomento, Roberto Media (PP), quien destaca la relevancia del proyecto para “generar empleo y riqueza” en la comarca oriental. En paralelo, los vecinos han mantenido reuniones con el alcalde, Miguel González (PP), del mismo partido que dirige el Ejecutivo autonómico.

Aunque en un primer momento se mostró escéptico ante sus reivindicaciones, ahora se muestra más proclive a no dar la espalda a las familias afectadas. “En la primera reunión, celebrada el 1 de agosto, nos dijo que se trata de un proyecto del Gobierno de Cantabria y que hay poco que hacer al respecto, pero a raíz de las movilizaciones y de la presentación de la asociación, en los últimos días ha cambiado un poco la actitud”, ha sentenciado Fernández.

el artículo continúa después del siguiente mensaje

Recibe cada semana el boletín de Cantabria

Con Laro García: el resumen semanal y lo mejor de la redacción de Cantabria.

Inserta tu correo para recibir este boletín

Acepto las condiciones de uso y privacidad

Revuelo en torno a los PSIR

Los Proyectos Singulares de Interés Regional (PSIR) son un instrumento jurídico autonómico en Cantabria diseñado para que la Administración regional intervenga directamente en desarrollos industriales, grandes equipamientos, vivienda protegida o uso comercial, cuando estos tienen carácter estratégico y trascienden los límites municipales. 

La polémica en torno a los PSIR ha escalado este año con la aprobación de la Ley de Simplificación Administrativa promovida por PP y Vox, que abre la puerta a que dentro de los mismos se permita la construcción de vivienda libre, un cambio sustancial con efectos urbanísticos y especulativos, según denunció la oposición durante la aprobación de la misma.

Sida y heroína: la memoria de una derrota generacional, de Noelia Adánez

  Noelia Adánez   Coordinadora de Opinión.   01/12/2025

El actor Tahar Rahim en el papel de Amin en 'Alpha' de Julia Ducornau.Diaphana Distribution

Sida y heroína: la memoria de una derrota generacional

Diario Público

Es un signo de nuestra época que, al tiempo que fantaseamos con la posibilidad de nuestra propia extinción como especie, rehusamos tomar conciencia de que tanto nuestros problemas de convivencia como nuestras opciones de perdurar despenden esencialmente de reconocer que estamos hechos y hechas de vulnerabilidades.

Estas vulnerabilidades se expresan de formas diversas y se encarnan de maneras tan complejas como lo son nuestras propias sociedades. En esta fase zombie del modelo socioeconómico hegemónico -al menos en el Norte Global- se tiende a rechazar la idea misma de que la vulnerabilidad hace parte de nuestra condición social y, por tanto, de nuestra misma humanidad.

Caminar hacia un mundo que no rechace los vínculos, que se base en la preservación y en la compasión cuesta, pero afortunadamente hay quien tiene la capacidad de contarnos historias sobre cómo hacerlo. En esto, la realizadora francesa Julia Ducornau es una maestra. Tras su Palma de Oro en Cannes del año 2021 por la excepcional Titane, ha vuelto a hacer otra película poética, extravagante, comprometida y retadora. En su cine, Ducornau va con todo, no ahorra medios ni evita meterse en problemas. Explota todos los recursos posibles, dirige a actores y actrices con pulso firme y asume riesgos narrativos y visuales para los que hay que ser una artista dispuesta a trabajar sin cortapisas. 

Si Titane era una peli sobre amor y deseo femenino, sobre la trascendencia de la carne y la mística de la mutación, Alpha es un cuento sobre enfermedad y estigma en el que lo físico ya no se presenta en forma de evolución, sino de degradación. En Titane los cuerpos cambian y nacen, en Alpha se desintegran y perecen. El denominador común de ambos filmes es la posibilidad de entender las relaciones humanas en clave de compasión, dando por hecho que la compasión es la forma más perfecta de amor.

Lo interesante de Alpha es que en un momento de neoespiritualismo -omitiré las obligadas referencias cinematográficas y musicales que todas tenemos en mente-, Ducornau nos habla desde un lugar totalmente distinto, que es el de la radical materialidad del pasado, de la historia y de los cuerpos y las existencias de quienes vivieron los estragos causados por el sida en la década de los noventa. Alpha habla de relaciones homosexuales, de heroína, de inmigración y de falta de servicios públicos en los suburbios de las grandes ciudades, interpelando directamente a quienes  vivimos todo aquello que nos diezmó como generación y que convirtió a quienes sobrevivimos en portadoras de una memoria conflictiva de supervivencia, más próxima al sentimiento de derrota que la épica de la resistencia.

En España murieron en la década de los años noventa un total de 32.887 personas por causa de VIH. El pico de fallecimientos llegó justo a mitad de la década. En 1995 murieron 5.857 jóvenes, la mayor parte de ellos varones. España se mantuvo en puestos muy altos de contagios y fallecimientos en el contexto europeo, con la particularidad -con relación a otros países -de que una tasa bastante elevada de los contagios tuvo lugar por compartir jeringuillas.

Aunque la máxima incidencia del consumo de heroína se alcanzó seguramente en la primera mitad de los ochenta, el mayor impacto y visibilidad de la epidemia se produjo a principios de los noventa. La mortalidad relacionada con las drogas alcanzó entonces su punto álgido llegando a ser la primera causa de muerte entre los jóvenes de las grandes ciudades. En España, por entonces, las drogas compartían con el terrorismo y el paro el pódium siniestro de los problemas sociales más inquietantes para los españoles y las españolas. 

Jaco, papelinas, jeringuillas, picos, sobredosis, hepatitis, delincuencia y sida configuraron una semántica de experiencias y emociones de las que, aunque nos pese, somos herederas. Y porque lo heredamos, queramos o no lo transmitimos, pero se nos ha privado- al menos así lo siento yo- de poder hacerlo de una manera "política". 

Nadie reclama verdad, justicia y reparación para las víctimas de la epidemia de heroína que asoló nuestro país en las décadas de los setenta, ochenta y buena parte de los noventa. Ha habido prospecciones historiográficas que tratan de recuperar testimonios y arrojar luz sobre cómo es posible que las instituciones convivieran durante tanto tiempo con semejante problema a pesar del número de muertos y de las reivindicaciones de la sociedad civil. La mítica organización de madres gallegas contra la droga, 'Érguete', cumplió el pasado noviembre cuarenta años y, ciertamente, se investiga y se escribe sobre estos temas. Pero como sociedad, nos queda mucho por contar, por hablar y por resolver sobre la heroína y sus secuelas.

Hay un momento en la película de Ducornau que contiene una clave fundamental para entender la razón por la que, probablemente, no hemos hablado de este asunto tanto como hubiéramos necesitado hacerlo quienes crecimos en entornos devastados por la epidemia de heroína. Alpha reprocha a su madre en un tono pedagógico y sereno “soy demasiado joven para esto”, a lo que ella responde: “nosotros también éramos demasiado jóvenes”.

La memoria de la epidemia de heroína es una memoria traumática, y como vemos a través de la relación entre Maman y su hija Alpha, traumatizante también para quienes son receptores de un legado con el que es muy difícil lidiar. En efecto, éramos demasiado jóvenes y no disponíamos de los recursos ni sociales ni personales para afrontar todo aquel tsunami de dolor, de sufrimiento y de violencia; toda aquella vulnerabilidad que el abandono institucional y el estigma social convirtieron en fragilidad. Como frágiles y quebradizos son los enfermos en la representación que se hace de ellos en Alpha. Ellos, por cierto, porque el sida fue una enfermedad que afectó en una elevadísima proporción a los hombres, como más hombres que mujeres cayeron también víctimas del consumo inyectable de heroína.

Ha dicho Ducornau en una entrevista que lo que le gustaría que los espectadores y espectadoras hagamos al salir del cine tras ver su película sea llamar a nuestros seres queridos y decirles lo profundo que es el amor que sentimos por ellos. Yo no pude llamar a algunos de los míos porque ya se fueron, pero en concreto a uno de ellos le recordé, como todos los días, pensé en él y su devenir por este mundo, en su cuerpo fragilizado por la enfermedad; en cuánta rabia sigo sintiendo y en qué desamparadas estábamos y en qué jóvenes éramos.

El plástico no nos invade solo, tiene marca registrada, de Spanish Revolution

 Spanish Revolution   16/1/2026

El plástico no nos invade solo, tiene marca registrada.

Un puñado de multinacionales lidera la contaminación global mientras señala a las personas consumidoras.

Durante años se ha insistido en que la crisis del plástico es una cuestión de hábitos individuales. Separar residuos. Elegir mejor. Consumir con conciencia. Ese relato es cómodo para quienes producen millones de toneladas de envases de un solo uso y no quieren asumir responsabilidades.

La realidad es más simple y más incómoda. Un grupo reducido de grandes corporaciones concentra buena parte de la contaminación plástica mundial, según las auditorías anuales del movimiento Break Free From Plastic entre 2018 y 2024. Sus productos aparecen de forma sistemática en playas, ríos y océanos de todo el planeta. No es un accidente. Es el resultado directo de su modelo de negocio.

Entre las principales responsables figuran Coca-Cola, PepsiCo, Nestlé y Mondelez, junto a gigantes de la moda rápida como Zara, H&M, Shein y plataformas de consumo masivo como Temu. Todas comparten la misma lógica: producir barato, vender rápido y desechar sin asumir costes ambientales.

En 2023, la producción mundial de plástico superó los 430 millones de toneladas, y más del 40 % se destinó a envases de un solo uso. Menos del 9 % se recicla de forma efectiva, según Naciones Unidas. El resto se quema, se entierra o acaba fragmentado en forma de microplásticos que ya están en el agua, en los alimentos y en los cuerpos humanos.

La industria conoce el problema desde hace décadas. Sabe que el reciclaje masivo es inviable, pero ha preferido invertir en marketing verde y trasladar la culpa a la ciudadanía antes que reducir producción o cambiar sistemas de envasado. Al mismo tiempo, estas empresas presionan para frenar regulaciones y debilitar el Tratado Global contra la Contaminación por Plásticos.

Reducir consumo, reutilizar y alargar la vida de los productos importa. Pero sin regulación y sin presión social organizada, las corporaciones no cambian. La experiencia lo demuestra: donde hay prohibiciones, sistemas de retorno y límites legales, la contaminación cae.

El problema del plástico no es cultural ni individual. Es político, corporativo y perfectamente identificable.

Apoya nuestro trabajo: https://donorbox.org/aliadas

El final del mundo no llegará con fuego. Llegará con agua, hielo roto y decisiones políticas, de Spanish Revolution

Spanish Revolution    16/1/2026

                             

                            

Sentimos contarte esto, pero el final del mundo no llegará con fuego. Llegará con agua, hielo roto y decisiones políticas perfectamente identificables

Durante años nos contaron que la Antártida era un lugar lejano, ajeno, casi decorativo. Un territorio blanco donde la humanidad solo iba a medirse a sí misma. Sentimos contarte esto, pero esa Antártida ya no existe. El continente helado se ha convertido en un laboratorio del colapso y, lo que allí ocurre, no se queda allí.

El 27 de diciembre de 2025, un barco con cerca de 40 científicas y científicos de cuatro continentes zarpó desde Nueva Zelanda hacia el sur. No es una expedición romántica. Es una carrera contra el tiempo. Van a medir cuánto y cómo se está derritiendo el hielo que sostiene el equilibrio del nivel del mar global. Van a intentar responder a una pregunta incómoda: cuánto daño irreversible ya hemos causado.

Mientras tanto, en las capitales económicas del planeta, se sigue discutiendo si el problema es demasiado caro de abordar. El hielo, ajeno a los debates parlamentarios, sigue desapareciendo.

EL CONTINENTE QUE YA NOS ESTÁ PASANDO LA FACTURA

La Antártida no se está derritiendo porque sí. Se derrite porque el sistema económico dominante quema combustibles fósiles como si no existiera mañana. Y no existe. Al menos no para millones de personas que viven en zonas costeras.

El deshielo antártico ya está elevando el nivel del mar en todo el planeta. No es una predicción. Es un dato medido. Cada centímetro adicional agrava inundaciones, erosiona costas, destruye infraestructuras y multiplica desplazamientos forzados. Cientos de millones de personas viven en territorios que dependen de que ese hielo aguante.

La expedición tardará una semana y media en llegar por mar a su destino. Más tiempo del que tardó la humanidad en pisar la Luna. Y, aun así, su margen de trabajo será mínimo. Ventanas meteorológicas cortas, mares hostiles, hielo inestable. La Antártida sigue siendo un lugar extremo, pero ahora lo es porque está cambiando demasiado rápido para ser comprendida sin riesgos.

Durante décadas, el relato dominante fue tranquilizador. El hielo era eterno. El cambio sería lento. Habría tiempo para adaptarse. Ese relato ha muerto. Hoy, los glaciares antárticos se comportan de forma errática, acelerada y peligrosa. No responden a los plazos electorales ni a los ciclos económicos. Responden a la física.

EL GLACIAR QUE NO PIDE PERMISO PARA COLAPSAR

El principal objetivo del viaje es el Thwaites Glacier, conocido sin pudor como el glaciar del juicio final. No por dramatismo, sino por escala. Tiene el tamaño de Florida, supera el kilómetro de grosor en algunos puntos y pierde 50.000 millones de toneladas de hielo cada año. Si desapareciera por completo, el nivel medio del mar subiría unos 60 centímetros.

Pero el verdadero peligro no es solo su volumen. Thwaites actúa como un tapón que frena el colapso del enorme manto de hielo de la Antártida Occidental. Si cede, podría desencadenar una reacción en cadena capaz de añadir entre 3 y 4,5 metros al nivel del mar global en los próximos siglos.

La ciencia ya ha visto algo parecido. Hace unos 120.000 años, una desestabilización similar elevó el nivel del mar de forma abrupta. La diferencia es que entonces no había ciudades costeras, ni puertos industriales, ni megápolis construidas al borde del agua.

Lo más inquietante no es el escenario final, sino el calendario. Durante años se asumió que estos procesos tardarían siglos en acelerarse. Hoy, las y los glaciólogos advierten de que los próximos puntos críticos podrían alcanzarse en cuestión de años. Plataformas de hielo que se fracturan desde abajo, aguas cada vez más cálidas erosionando la base del glaciar, grietas que aparecen donde antes no había nada.

Lo que parecía estable está dejando de serlo ante los ojos de quienes lo miden.

Apoya nuestro trabajo: https://donorbox.org/aliadas