septiembre 04, 2014

"Un ciudadano no es libre si no tiene las bases de su existencia material garantizadas"

http://www.revistarambla.com/v1/sociedad/entrevistas/2421-qun-ciudadano-no-es-libre-si-no-tiene-las-bases-de-su-existencia-material-garantizadasq
Texto: Ignacio González Orozco, publicado en 4-8-2014

La comisión del Parlament de Catalunya encargada de la tramitación de una propuesta de ley de Renta Garantizada 
de Ciudadanía, inició en julio de 2014 la ronda de 
intervenciones de los promotores de la Iniciativa Legislativa 
Popular que llevó la propuesta al legislativo autonómico.

Uno de los debates más intensos de la teoría política contemporánea 
atañe a la complementariedad de los derechos negativos y los
derechos positivos. Los primeros atañen a la no injerencia exterior
en la vida del ciudadano, como el respeto a su vida, libertad y
conciencia; por tanto, reconocen la autonomía original inviolable
de todo individuo. Los segundos pretenden crear las condiciones 
materiales idóneas para que todos los ciudadanos puedan ejercer
con plena capacidad sus derechos negativos, y para ello requieren
de la intervención activa de los poderes públicos:
así los derechos a la salud, el trabajo y la vivienda.

Entre los derechos positivos está tomando fuerza la reivindicación de la Renta Básica Universal (RBU), que consistiría en una retribución
dineraria a todos los ciudadanos mayores de edad por el solo hecho
de serlo, con independencia de su edad y situación laboral, y cuya
finalidad estriba en garantizarles un mínimo de recursos económicos
que teóricamente les libraría de lacras como la pobreza o la
necesidad de aceptar contrataciones laborales precarias y abusivas.
Por supuesto, la medida tiene detractores tanto en la derecha como
en la izquierda; los argumentos más esgrimidos en su contra, una 
hipotética caída de la fuerza de trabajo y la difusión subvencionada
de una idiosincrasia de la ociosidad. Sobre todas estas cuestiones
responde Álex Boso, profesor asociado de Ciencia Política de 
la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona y secretario de 
la Xarxa Renda Bàsica (Red Renta Básica) de Cataluña,
organización creada en 2001.

P: ¿Por qué la condición de ciudadanía debe llevar asociado 
el derecho a percibir una renta básica universal (RBU)?

En toda democracia existen una serie de derechos constitutivos que
deberían tener una naturaleza universal e inalienable. Me refiero al
derecho al sufragio, a la salud, a la educación, a la vivienda, y
también al derecho a la renta básica. La RBU no es solamente una
política contra la pobreza. Si fuera así, no tendría tanto interés. Si es una propuesta interesante, es porque se trata de una medida
que incrementaría la libertad real de buena parte de la ciudadanía.
Un ciudadano no es libre si no tiene las bases de su existencia
material garantizadas. Una persona que depende de otra para
poder sobrevivir, no es una persona plenamente libre.
Por ejemplo, la renta básica otorgaría a la mayoría de las ciudadanas
y los ciudadanos un poder de negociación que les ayudaría a
emanciparse de las dependencias hacia los patronos o los maridos. No tiene sentido hablar de “ciudadanía” sin considerar las condiciones
que han de garantizar la seguridad económica de los individuos que
pertenecen a una comunidad política. Si los individuos no pueden
articular sus planes de vida, no pueden llevarlos a la práctica de una
manera efectiva, la ciudadanía plena resulta impracticable.

P: Si es universal, ¿Botín también la cobraría?

La parte más polémica de la renta básica es la que a mi modo de ver
la hace más virtuosa, y se trata precisamente de la incondicionalidad.
En el estado del bienestar tradicional, la mayoría de subsidios que se
perciben suelen ser focalizados y, por consiguiente, condicionados a
algún tipo de circunstancia o de estado: debes estar desempleado,
ser pobre, tener algún tipo de discapacidad, etc. La renta básica es una asignación monetaria e incondicional a toda la
población; por tanto, Botín (y todas las personas ricas) también la cobraría. 

No obstante, el hecho que la cobre no quiere decir que Botín salga
beneficiado de la introducción de una RBU. Todo lo contrario, la
situación económica de Botín sería peor que en el sistema actual. O
lo que es igual, en cualquier tipo de propuesta de aplicación de la
RBU que sea fiscal y económicamente interesante, los ricos pierden y
el grueso d la población gana, sobre todo los ciudadanos más pobres 
Botín recibiría la RBU, pero pagaría muchos más impuestos de 
los que paga en la actualidad.

P: Se entiende que todo receptor de la RBU podría recibir
también prestaciones por desempleo, subsidios, etc.

Existen diversas propuestas de financiación y, lógicamente, la
introducción de una RBU conlleva una simplificación del sistema
de subsidios condicionados actuales. Con una RBU se suprimirían
todas las asignaciones monetarias públicas de una cuantía inferior
a la RBU. En el caso de aquellas personas que estuvieran cobrando
una prestación de una cuantía superior a la RBU, se pasaría a percibir
la RBU más un complemento por dicha prestación durante el tiempo
que correspondiera. Una vez finalizado el período de disfrute
de prestación, la persona recibiría sólo la RBU.

P: También cobraría la RBU quien no deseara trabajar ¿No se 
fomenta así una cesantía voluntaria que d prosperar en número 
podría tener graves consecuencias económicas para el Estado?

La idea de que la RBU fomentaría el parasitismo suele ser común
entre aquellas personas que conocen por primera vez la propuesta,
pero disponemos de suficientes pruebas empíricas para refutar
la validez de tal problema.

En primer lugar, es preciso aclarar que existen tres tipos de trabajo,
a pesar de que sólo uno cuente en el Producto Interior Bruto.
Es decir, existe un tipo de trabajo que tiene remuneración monetaria, y que por desgracia en las sociedades capitalistas ha colonizado el
resto de tipos de ocupación laboral. Pero también existe el trabajo
doméstico, que no tiene retribución pero es crucial para nuestra
sociedad. Finalmente, también existe el trabajo voluntario, que por 
definición tampoco está remunerado. Por tanto, es del todo
desacertada la idea de que una persona que no esté empleada
por cuenta ajena no está haciendo nada por la sociedad. De hecho, la mayoría de veces que se escucha la crítica de la cesantía
voluntaria se está pensando en el caso del trabajo remunerado y
nunca en los posibles efectos sobre el resto de las categorías de la
tipología de trabajo que acabamos de exponer. En el fondo, cabe
preguntarse por qué debemos enhebrar todas las actividades útiles
que los seres humanos son capaces de hacer a través del pequeño
ojo de la aguja de un contrato laboral.

Por otro lado, existen muchas razones para suponer que una RBU no
provocaría, en absoluto, una retirada masiva del mercado de trabajo
Más allá de la recompensa pecuniaria, las personas buscamos cierta
realización personal y social con el trabajo. Por otro lado, el deseo de
obtener unos ingresos superiores depende de una serie de factores
d índole cultural que son independientes d la introducción de una RBU
Si hoy en día ese deseo no escapa a las clases medias o altas, cabe
suponer que s mantendría con una RBU, a pesar d que esta medida
pueda garantizar las bases económicas mínimas para una vida digna.

Debe tenerse en cuenta que la RBU suele siempre plantearse como
una remuneración modesta, que se debe situar en el umbral de la
pobreza del lugar en donde se quiera aplicar. Por tanto, la RBU
puede ser complementada con otras fuentes de renta, cosa que no
permiten los subsidios condicionados típicos del estado del bienestar
La RBU no constituye un techo, más bien define un nivel básico a
partir del cual las personas pueden acumular otros ingresos.
Podemos hacer una analogía con el caso de los trabajadores con
buenos salarios que aún así realizan horas extras, o el caso de las
personas prejubiladas anticipadamente que tienen algún tipo de
actividad remunerada. Creo que hay suficientes indicios para 
suponer que la RBU no provocaría una contracción masiva y
homogénea del trabajo asalariado.

Hace unos años, una ONG se propuso realizar un proyecto piloto
de RBU en Otjivero, una pequeña población de la región de Omitara,
en Namibia. Todos los residentes adultos de esa población recibirían
una RBU durante algunos años. La prensa del país, espoleada por la
derecha política local, tardó muy poco en criticar la medida y
vaticinó que los ciudadanos de Otjivero se “tirarían a la Bartola” y
gastarían la RBU en cervezas. Pero la realidad es testaruda y los
resultados del proyecto mostraron que la RBU, lejos de fomentar la
cesantía voluntaria del trabajo asalariado, elevó las tasas de empleo,
ayudó a levantar ciertos microemprendimientos e incluso aumentó
la tasa de escolarización de los menores.

P: Nuestra sociedad cree en la cultura del esfuerzo. ¿La RBU no sería un factor desmotivador para la formación académica y profesional de muchos jóvenes?

Cuando tenía 16 años me di cuenta de que no podría llegar a la excelencia en el conocimiento del idioma inglés con las clases que recibía en el instituto público. Ese verano lo pasé fregando platos en un restaurante del grupo HUSA, un trabajo poco remunerado, repetitivo y con un nivel de realización nulo. Además, se cobraba en negro. Alguno de mis compañeros, que tenían el mismo problema que yo, fueron a Inglaterra o a Estados Unidos a perfeccionar su inglés. No creo que ni su cultura o nivel de esfuerzo fuera distinta a la mía. Lo único que nos diferenciaba era la clase social.

Bajo mi punto de vista, la renta básica podría incentivar de un modo especial la formación académica de los jóvenes, igual que sucede con los modelos de becas de formación que tradicionalmente han caracterizado a los países escandinavos, que permiten a los estudiantes no sólo formarse en igualdad de condiciones sino también emanciparse antes.
(...) CONTINÚA EN EL ENLACE


septiembre 03, 2014

De la ESCUELA del CONOCIMIENTO a la de la SABIDURÍA

http://realidadcuantica12.blogspot.com.es/


TRASCENDER LA AUTORIDAD DEL EDUCADOR: 


UN PRIMER PASO HACIA UNA HUMANIDAD SABIA


Escuela Itinerante de verano Podemos. 6Sept. Campus Moncloa. Madrid







German Cano

La Escuela Itinerante 

de Podemos 

el sábado 6 

de septiembre 

en Madrid.


Dejo Izquierda Unida, de cristinarcs


Publicado por  - 

Dejo Izquierda Unida. Lo he venido pensando desde hace meses, pero hoy he tomado finalmente la decisión. Creo que hace unos treinta años que me afilié. Era joven entonces; y ahora mayor. Pero no es por eso, cada cual puede seguir trabajando en la medida de sus fuerzas o de su tiempo. Es que creo que a medida que pasan los años necesito más urgencias y más claridad en mi alrededor. Necesito saber bien con quién estoy y a dónde pueden venir conmigo. A qué nos llevan determinadas decisiones y con qué fuerzas contamos. He participado en IU durante muchos años y he tenido el privilegio de hacerlo desde muchas barricadas distintas: las áreas, la calle, los movimientos sociales, las instituciones. He sido feliz en ello y me siento agradecida por haber podido, desde mi modestísima posición, hacer algo por la gente.
Pero tengo urgencia por vivir, por saber que el tiempo que tengo, el escuálido tiempo que nos deja la patronal cada semana, puede ser utilizado para algo y no tirado a la papelera. Me ha defraudado profundamente la incapacidad de IU para comprender que el mundo está cambiando. La incapacidad manifiesta de ver que hay otra gente, otras bases, otras ansias de libertad y de derechos individuales y colectivos y que, desde el profundo desasosiego de esta sociedad, surgen las esperanzas. Pierdo el tiempo si sigo con IU. Lo pierdo porque no veo claridad en los asuntos que tocan.
IU vive aferrada a una institucionalidad banal y vacía de la que apenas salen frutos de interés, (por ejemplo el estupendo trabajo contra los desahucios) manteniendo un gobierno corrupto hasta la médula: No hay más que ver cómo asoma la punta del iceberg en los periódicos. La mayor parte de las corruptelas y vicios democráticos o antidemocráticos del PSOE apenas se ven, pero se sufren en esta sociedad empobrecida donde el déficit es tanto económico como de esperanza. En nuestra balanza de pagos, suben las prebendas y bajan las esperanzas; suben las conductas autoritarias y bajan las garantías democráticas, la capacidad de diálogo y de representación. IU no ha hecho nada para romper con estas dinámicas, quizás no se haya parado a pensar que la tolerancia con según qué cosas, acaba formando parte de nuestro pensamiento y de nuestra forma de actuar.
Ha habido decenas de oportunidades de romper el gobierno andaluz. La histriónica retirada de competencias de Vivienda de la Consejería de Obras Públicas por parte de la presidenta de la Junta debería haber terminado con un ajuste de cuentas político: “si me tocas me voy. Tu verás lo que haces”. No se entiende que estemos soportando y apoyando a un gobierno tan miserable, con la que está cayendo.
Hoy en este país hay alternativas. No digo que las haya para mí o para la gente. Digo que también las hay para IU; hay nuevas alianzas posibles; hay nuevos sueños; hay nueva gente. Y frente a lo nuevo, la vieja utopía, tan necesaria, emerge y vuelve a estar entre nosotros, tan poderosa ella, la Utopía. IU debe buscar las alianzas que hagan soñar a las gentes.
En este contexto es difícil comprender la necesidad que IU manifiesta de aferrarse a un poder que está y es profundamente corrupto. No lo entiendo. Si IU sale del gobierno andaluz, habría tanta gente contenta! Si IU da un verdadero giro a la izquierda y se alía con la gente de la calle ¡¡sería tan estupendo!!. Pero habría que cambiar de raíz el concepto de participación para abrir las puertas a diálogos fluidos y alegres, vivos y esperanzadores donde la gente sienta que no hay tutelaje político, sino un fuerte deseo de cambiar el mundo. Pero cuando IU convoca, lo hace con su claqué social, aquéllos que llevan decenas de años militando en IU y ahora, en chiringuitos de IU, se han convertido en yayoflautas, hispanocubanos o propalestinos, por poner algunos ejemplos. ¿es esa la forma de crear redes sociales? No, es la forma de destruirlas, porque, de hecho, a veces aparecen en bandada y rompen cualquier acuerdo real con la ciudadanía, porque, siendo los mismos, han acumulado una gran cantidad de siglas: IU, PCA, PCE, JC, Unadikum, Asecop, Paz Ahora, Asociación Hispano Cubana, los yayoflautas…. ¡Son los mismos! Y lo que es peor, todos responden a un mismo criterio y a una misma disciplina.
  Y ahora voy a explicar por qué IU no lo hace. Pues muy sencillo: sigue dispuesto a seguir pactando con la derecha. Le resulta más cómodo, hay menos movimientos, menos vaivenes, se mueven menos los sillones, no sé. Hay toda una estructura de control y poder en IU y en el PCE que se ha limitado a controlar a las asambleas de base y que ha  impedido una alteración del ritmo previsto de las cosas. Como las olas del mar, una tras otra, IU ha preferido seguir subiendo y bajando sin tener la valentía de formar remolinos sociales, levantar mareas, inundar las ciudades. Piensa que con el ir y venir de las olas es posible que la roca se vaya horadando. Pero el ritmo del mar no es el ritmo humano y mucha gente se ha cansado de esperar.
La muestra de que eso es IU ha sido la última declaración del Parlamento Andaluz sobre la Cuestión Palestina. Dice que, “con motivo de la declaración de Naciones Unidas de 2014 como el  Año de Solidaridad con el Pueblo Palestino, el Parlamento Andaluz pide el cumplimiento de las Resoluciones de NN.UU.; el respeto a los derechos humanos de los palestinos y palestinas; el respeto a los derechos colectivos como pueblo y algo tan abstracto como “el principio de retorno de las personas y comunidades a las tierras y casas de las que fueron expulsados” (con esta ambigüedad lo firman hasta los judíos que quieren retornar a la tierra prometida). La perla final es que el Parlamento andaluz “ Hace un llamamiento a un arreglo negociado del conflicto?
¿Un arreglito? ¿para qué?, ¿en favor de qué o quien?; ¿POR QUÉ? ¿POR QUÉ IU SE HA PASADO AL BANDO QUE MANTIENE LA CONSPIRACIÓN DEL SILENCIO Y ALIENTA A LOS ASESINOS PAGANDO CON SU PARTE DE MUTISMO INSTITUCIONAL LA IMPUNIDAD QUE HOY ISRAEL UTILIZA PARA ASESINAR A LA POBLACIÓN CIVIL PALESTINA?
El 22 de julio, cuando se firmó esta declaración habían muerto ya 596 palestinos de los cuales 151 eran niños. Había 3.179 heridos y se habían atacado 469, de resultas de lo cual, muchas de ellas ya quedaron destruidas. En esta declaración no hay ni una sola palabra que condene a Israel por este ataque, ni una palabra sobre Gaza. Ni siquiera la nombran, por dios, ni siquiera nombran a Gaza. El objetivo de Diego Valderas era pactar con las otras fuerzas representadas con un texto que debía de haber sido elaborado con anterioridad, sin duda por alguna persona de buena voluntad, y que deja mucho que desear tanto en cuanto a su fondo, como en cuanto a su forma, que está claro que no es una declaración política, que no es un texto político trabajado bajo la urgencia de una catástrofe humanitaria y política como es hoy Palestina en su conjunto. Amigo Diego Valderas, esa declaración es una mierda. Me avergüenza, me indigna. No me siento representada en ese Parlamento. Y da pena que encima seáis vosotros los que estéis al frente tanto de esta iniciativa paupérrima como de la Cooperación internacional, con la manifiesta incapacidad demostrada para defender los derechos de los pobres del mundo.
Mientras que innumerables organizaciones de cooperación internacional y de defensa de derechos humanos esperábamos una declaración contundente que hiciera visible la presencia y la fuerza de IU en el Parlamento Andaluz, lo que ha quedado de manifiesto es que para ellos es más importante que IU haga alianzas con PP y PSOE antes que con la gente de la calle, las organizaciones sociales, la gente de bien, o lo que es lo mismo: mientas que esta sociedad se radicaliza porque está cansada de recortes, de mentiras y corrupciones, IU sigue manteniendo al PSOE en el poder, que ha firmado acuerdos con Israel en momentos de verdadera vergüenza para todos;  y, girando a la derecha hasta tocar al PP insiste en que sus alianzas son sociales, son con la gente, son con la izquierda. Es mejor predicar con los hechos.
Os dejo esta foto. No sé si ese chico gazawi os ve o no os ve. Yo creo que sí, que nos ve a todos. Y debe aterrorizarse más por lo que no hacemos los testigos, que por lo que hacen los asesinos. Adiós IU.

septiembre 02, 2014

Benasque III.1. Hospital-Pico Salvaguarda-Plan d´Están-Hospital, 16/7/2014

Las fotos llevan una explicación y al relato lo precede un *asterisco. Lo copiado aparece "entrecomillado". Para VER las FOTOS, sus detalles, DEBEN AGRANDARSE clicando sobre ellas. Crónica anterior http://paqquita.blogspot.com.es/2014/09/benasque-ii-hospital-besurta-renclusa.html


53.-  Plan del Hospital

* Hoy, como ayer, iniciamos la excursión en Hospital y a las 8h. 40´
Al poco está la bifurcación de caminos. A dcha. el que continúa a Besurta. A izda. el que enlaza con Peña Blanca, nuestro destino parcial. Cogemos agua, en el manantial que fluye bajo una gran roca, a 5´ escasos de la bif.

53.J.- Foto de JULIO. Senda a Portillón de Benasque. Grupo. Pinos


54.- Senda sobre Peña Blanca. Dcha.: Macizo de la Maladeta y glaciar


55.- En imagen: Epi, Javier, Mar, Julio y Blas ¿Pilar y Encarni?

* Encuentro encantador el sendero trazado sobre la Peña Blanca. Supongo que tuvieron que "ayudarle" abriendo camino en alguno de sus puntos. La rodeamos a las 10h.


56.- Estribaciones de la Peña Blanca (piedras blancas). Ladera del Salvaguarda. En imagen: Epi, Encarni, Pilar, Javier, Blas, Julio y Mar. Los 8 de la 1ª fase


56.J.- Foto de JULIO. Imagen ant., más cerca. Yo ¡y los demás!


57.- Izda.: senda. Arroyo por deshielo nevero. Pico La Mina = Pic de la Mine, dcha.

* Por el camino encontramos almorzando a un caballero y su hija de 7 años ¡se lo pregunté! Piensa que hay agua más arriba, nosotros no vimos nunca. Más adelante la vemos, al agua y a los neveros.


58.- Cruzando uno de los neveros.
Pic de la Mine


59.1.- Vista desde el Portillón = port de Vénasque hacia Francia
Sendero en la fisura
Lagos de Oo, aún con nieve hielo
Izda.:  Puerto Viejo

* Cuando vinimos con Ana, en 2011, vimos que habían colocado una gran piedra, de pizarra, como indicadora del camino de Benasque a Bagnères-de-Luchon

A este punto llegamos a las 10h. 40´; transcurridas 2h. del inicio.

59.2.- Foto de JULIO. El Portillón = port de Vénasque y nosotros.

* Al Portillón poco después, a las 10h. 55´ Unos nos quedamos allí, mirando, otros decidieron bajar a la parte francesa y ver, como Epi, Encarni, Mar, Julio y Javier. Con todo, a las 11h. 15´ continuamos subida al pico Salvaguarda = pic de Sauvegarde, objetivo último.


59.3.- Foto de JULIO. Los cuatro lagos. refuge de Vénasque a dcha. 


60.- Senda al Salvaguarda = pic de Sauvegarde. Éste a dcha.


61.- Vista desde senda. Picos: Forcanada (2870m)-Mulleres (3010m)-Salenques (2990m)- pico Aneto(3404m)-Alba (3118m) dcha.
Forau Aigualluts-Pico Aigüallut-Lago Barrancs-Pico Renclusa-Refugio de la Renclusa


62.- Más a dcha. ant. Vista, en verde: Pico de Estós o Dalliú = Tusse de Remunye-Valle Lliterola-Valle Remuñe. Picos: Posets (3375m)-Perdiguero (3202m)-Mall Pintrat  (2842 m). Abajo: Valle de Benasque





63.- Sobre nevero, a dcha., punto más comprometido del sendero.

En él, tres trabajadores "medioambientales" trabajando.

* Se escucha una máquina percutora.

Arriba hay alguien laborando.


 

64.- Parte sup. nevero ant. Senda. Trabajadores. Fondo izda. Sierra Chía


65.1.- Misma posición ant. Vista hacia arriba

* Nos piden que esperemos un poco; y, al pasar, que no nos enganchemos al tramo de sirga con el que están trabajando. Sólo es efectiva en caso de estar, el paso, cubierto por la nieve y pasar asegurado. En este tramo la piedra está deslizante, lijada por la nieve al desplomarse. Hace como cuenco.


65.2.- Foto de JULIO. Zona de obras. Javier, Pilar, Mar, yo, Epi, Encarni y dos ¿?


65.J.2.- Foto de JULIO. Pasando zona conflicto / obras


66.- Más adelante. Izda.: Posets, 2ª altura de Pirineos, tras el Aneto. Aquí, nevero por encima senda.


67.1.- Más arriba. Otra vista Valle de Benasque. Abajo: ctra. a Besurta. Bif. a dcha.: ctra. inacabada/paralizada a Francia


67.2.- Foto de JULIO. Última vuelta en subida: Yo, Mar y Encarni. Abajo: bifurc. sendas Aigualluts y Renclusa


68.1.- Foto de JULIO. Cimas:  Aneto, Mulleres = Pic de Molières, Forcanada. Plan Aigualluts. Lago Barrancs


68.2.- Cerca cima Pico Salvaguarda (2736m). Nevero que vimos ayer, pasado collado Renclusa --- Culminando Blas. Dcha.: Javier, Pilar y Epi. Terreno pizarra. Hora: 12h. 15´


68.J.2.- Foto de JULIO. Cima Salvaguarda (2738 m) Ocho menos Javier


69.- Vista desde cima Salvaguarda: Lagos del Puerto. refuge de Vénasque Valle de la Pique 
 

70.- A izda. ant. Lagos de la Montañeta. Fondo: pueblo Bagnères-de-Luchon
 

71.- A izda. ant. Picos: Posets- Perdiguero-Maupas (3.109 m) y más...


72.- Piedra escrita: 1895...

* La estuve buscando, ya que la vez anterior no dimos con ella, había niebla. Blas me llamó, es ésta. Un caballero, francés él, se levanta. Estaba alojada bajo sus posaderas. Crónica subida anterior al Salvaguarda. Año 2011  paqquita.blogspot.com/2001/10/benasque-pico-salvaguarda-de-nuevo.html


73.- Cresta a cima y senda a la misma. Centro: Pico Mina, tras Epi. Fondo: Valle de Arán

* A la hora de estancia, nos disponemos a bajar. Son las 13h. 15´


74.- Bajando hacia Portillón. Al frente: Puerto Picada y senda al mismo.
Al fondo, dcha. puerto: Pico Colomers = Gran Tuc de Colomèrs, inf. Epi, salvo error mío


75.- Poco más abajo: dos dolinas, construc. derruida, laguna a que nos acercaremos. Dcha.: Besurta


76.- A dcha. ant. Panorama desde plataforma, casi: dolina, ruinas Casa Cabellut, intentos de escritura con piedras


77.- Dolina más grande.

* Eludimos el camino por el que vinimos y tomamos otro a izda. Vamos a la laguna. Está cerca, llegamos a las 14h. 30´. Hacemos la comida: 1 h.


78.- P. Perdiguero, Mall Pintrat, pic de Sauvegarde, Portillón (V). Laguna

* La laguna, como temíamos, es agua estancada, sin movimiento. Los lagos más cercanos son los de Villamorta, más a izda., más abajo. Continuamos a las 15h. 30´


79.- Aquí: gamonal. Abajo: Rebaño de vacas en movimiento hacia Plan d´ Están. Refugio pastores


80.- Poste indicador clásico, con incisiones en la madera.
Pone: Portillón de Benasque, 1h. 40´a dcha.
Al frente: Besurta, 20´. Renclusa, 1h. 10´
A izda.: Hospital de Benasque: 1h. 5´, adonde vamos. Baños Benasque, 2h. 15´
Son las 16h. 15´

81.- Las vacas en Plan d´ Están y sus dos lagunas. Senda a dcha.

* Me quedé mirando. Es curioso lo que puede conseguir un pastor con tres perretes. Movilizar a tal cantidad de vacas, con la corpulencia que tienen. A un grito del pastor salían corriendo, los tres juntos, hacia un grupo de ellas que estuviera separado, logrando acercarlas al montón.


82.- Las vacas, el pastor, el plan y las lagunas, desde arriba, en sendero.


83.- Epi, junto ruinas de hospital antiguo, leyendo cartel ilustrativo.

* Al hospital llegamos a las 16h. 45´. Buena hora para tomarse una cerveza fresquita, tan rica ella.

Crónica siguiente http://paqquita.blogspot.com.es/2014/09/benasque-iii2-ferrata-de-castellaso.html

PAQUITA