febrero 12, 2019

La izquierda por separado, diversa, recoge más votos que "unida", de Fernando Broncano

Fernando Broncano R ·   1/2/2019
Hasta los analistas más aficionados a la desastrología han comenzado a reconocer lo que las encuestas dicen, y han tenido que matizar sus auspicios apocalípticos: que la izquierda por separado, diversa, recoge más votos que "unida". La izquierda suele ser una posición moral además de ideológica, y por ello con un alto grado de diversidad. Cuando se fuerza un unión artificial, instrumental, se producen polarizaciones, odios africanos, mala educación y hasta barbarie. Por contra, cuando aumentan las opciones, la gente tiene más incentivos para ir a votar por una mayor cercanía con una opción. El mito de la unión es, desgraciadamente, una mutación de lo que no es más que una cuestión instrumental derivada de una ley injusta en una cuestión ideológica parecida al lema del Anillo de Sauron. Reconozcamos que la izquierda siempre estuvo desunida y que cuando estuvo unida fue porque una de las partes eliminó física o políticamente a las otras. No es en las estructuras burocráticas donde hay que forzar la unión, donde hay que buscarla es en el frente diario, en los pactos postelectorales, en la acción y resistencia. Puedo equivocarme, claro, pero esto sería una conclusión apoyada por los estudios de psicología social de grupos (no estaría de más leer algo de psicología de grupos y menos a Lacan y a Lenin).

..................................................


OTRO ASUNTO EN PERROFLAUTAS DEL MUNDO:    México. Miles de mujeres toman las calles de la Ciudad para protestar en contra de los feminicidios y secuestros

 

 

Guardia Civil. Sargento acosada: "Me siento indefensa en España" y+

 

 

No hay comentarios: