COPIADO el 6/5/2017
junio 06, 2017
"Los españoles antifascistas saludan a las fuerzas libertadoras" Mauthausen
Cuando
el ejército estadounidense entró en Mauthausen el cinco de mayo de mil
novecientos cuarenta y cinco, las banderas republicanas habían
sustituido a las esvásticas y en la puerta principal colgaba una
pancarta en la que se leía: "Los españoles antifascistas saludan a las
fuerzas libertadoras".
COPIADO el 6/5/2017
COPIADO el 6/5/2017
.............................................
Carles Capdevila. El director que no quiso ser hijoputa
Jordi Évole publicó el 8 de febrero del 2016 este artículo sobre Carles Capdevila. El periodista y exdirector del diario 'Ara' falleció el 1 de junio del 2017.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/carles-capdevila-director-que-quiso-ser-hijoputa-jordi-evole-4879017
La pasada semana me paseé por radios, teles y periódicos promocionando nuestro primer programa de la temporada, tanto que mis amigos ya me confunden: no saben si soy yo o Mónica Naranjo con su nuevo disco.
De todas las visitas que he hecho, había una muy especial, y no solo por la entrevista. El martes fui al diario Ara, donde me esperaba Antoni Bassas. Pero yo iba con la esperanza de encontrarme con otra persona. Y allí estaba. Hasta hace unos meses fue el director. De él es la mítica frase: "Dirigir un periódico es apasionante, lástima que el periódico tenga que salir cada día". Hablo de Carles Capdevila.
Carles y yo hemos quedado pocas veces, la verdad, pero en esas pocas ha habido una sintonía poco habitual. Vamos, que me cae de fábula, desde que le conocí al frente del mítico Malalts de tele. El tío iba el otro día con un bolsito colgando. Era la medicina de la quimio que le está curando de un cáncer. Y te lo explica con una sonrisa en los labios que lo flipas.
La última vez que le había visto no fue en persona, fue en youtube, donde Carles ya es una celebrity. Era el día de su despedida como director. Ese día Carles no sonreía. Su discurso era una mezcla de tristeza, emoción, cabreo y dignidad, mucha dignidad. De ese parlamento hay que tomar apuntes si quieres ser periodista y no morir en el intento. "Me han dicho que no era suficiente hijo de puta para ser director de un diario, pero prefiero ser ingenuo que cínico. (…) Hay quien hace tanto que no tiene principios que ya no sabe ni que se llaman principios. (…) Algunos ya no saben ni para qué querían el poder porque hace tanto que lo ejercen que solo están ocupados en mantenerlo".
Mientras a Carles le iba amargando el ejercicio de su cargo como director, mientras iba aborreciendo a los poderes, mientras se desilusionaba visitando reservados, palcos VIP y filas cero, en paralelo, mucha gente le fue otorgando otro poder. El poder de animarles la vida con otro vídeo donde Capdevila explicaba su experiencia como padre de cuatro hijos. Un vídeo tronchante, y que le ha convertido en el youtuber de cabecera de muchos padres. Ahora Carles hace giras por toda España, y le reciben con el cariño que nunca le dieron los poderes. Le dan las gracias por su manera de enfrentarse a la paternidad, a los hijos, a la vida. Y el Capde es feliz.
La tarde del martes le concedieron el premio Ciutat de Barcelona. El jurado destacó precisamente "su esfuerzo constante en la defensa de la educación desde los medios", y aplaudió el compromiso de su discurso de despedida como director.
No dudo de que haya otras buenas personas al frente de medios de comunicación, directores con escrúpulos, con principios, que no se casan con los poderes. Pero Capdevila fue capaz de verbalizar las miserias de un oficio que sin gente como él sería un caldo de cultivo perfecto para muchos hijos de puta. Gràcies Carles. I veiem-nos més, home.
- Carles Capdevila, el hijo del carpintero
.............................................
http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/carles-capdevila-director-que-quiso-ser-hijoputa-jordi-evole-4879017
PepRibas
Carles Capdevila.
Noticias relacionadas
La pasada semana me paseé por radios, teles y periódicos promocionando nuestro primer programa de la temporada, tanto que mis amigos ya me confunden: no saben si soy yo o Mónica Naranjo con su nuevo disco.
De todas las visitas que he hecho, había una muy especial, y no solo por la entrevista. El martes fui al diario Ara, donde me esperaba Antoni Bassas. Pero yo iba con la esperanza de encontrarme con otra persona. Y allí estaba. Hasta hace unos meses fue el director. De él es la mítica frase: "Dirigir un periódico es apasionante, lástima que el periódico tenga que salir cada día". Hablo de Carles Capdevila.
Carles y yo hemos quedado pocas veces, la verdad, pero en esas pocas ha habido una sintonía poco habitual. Vamos, que me cae de fábula, desde que le conocí al frente del mítico Malalts de tele. El tío iba el otro día con un bolsito colgando. Era la medicina de la quimio que le está curando de un cáncer. Y te lo explica con una sonrisa en los labios que lo flipas.
La última vez que le había visto no fue en persona, fue en youtube, donde Carles ya es una celebrity. Era el día de su despedida como director. Ese día Carles no sonreía. Su discurso era una mezcla de tristeza, emoción, cabreo y dignidad, mucha dignidad. De ese parlamento hay que tomar apuntes si quieres ser periodista y no morir en el intento. "Me han dicho que no era suficiente hijo de puta para ser director de un diario, pero prefiero ser ingenuo que cínico. (…) Hay quien hace tanto que no tiene principios que ya no sabe ni que se llaman principios. (…) Algunos ya no saben ni para qué querían el poder porque hace tanto que lo ejercen que solo están ocupados en mantenerlo".
Mientras a Carles le iba amargando el ejercicio de su cargo como director, mientras iba aborreciendo a los poderes, mientras se desilusionaba visitando reservados, palcos VIP y filas cero, en paralelo, mucha gente le fue otorgando otro poder. El poder de animarles la vida con otro vídeo donde Capdevila explicaba su experiencia como padre de cuatro hijos. Un vídeo tronchante, y que le ha convertido en el youtuber de cabecera de muchos padres. Ahora Carles hace giras por toda España, y le reciben con el cariño que nunca le dieron los poderes. Le dan las gracias por su manera de enfrentarse a la paternidad, a los hijos, a la vida. Y el Capde es feliz.
La tarde del martes le concedieron el premio Ciutat de Barcelona. El jurado destacó precisamente "su esfuerzo constante en la defensa de la educación desde los medios", y aplaudió el compromiso de su discurso de despedida como director.
No dudo de que haya otras buenas personas al frente de medios de comunicación, directores con escrúpulos, con principios, que no se casan con los poderes. Pero Capdevila fue capaz de verbalizar las miserias de un oficio que sin gente como él sería un caldo de cultivo perfecto para muchos hijos de puta. Gràcies Carles. I veiem-nos més, home.
Más información
- Muere el periodista Carles Capdevila- Carles Capdevila, el hijo del carpintero
.............................................
OTRO ASUNTO. Hoy en Perroflautas del Mundo: Juan Goytisolo, el exiliado incómodo de una España sin remedio
Poetry Slam Madrid 7 Junio 18h. Feria Libro Madrid
La poesía fuera de los libros.
¡ESTE MES CAMBIAMOS DE HORA Y DE SITIO!
¡Nos vemos en el Retiro!
ENTRADA LIBRE hasta completar aforo. —
con Meloe Gennai y WorldPride Madrid 2017.
------------------------------------------------
OTRO ASUNTO. Hoy en Perroflautas del Mundo: Julio Anguita: Castas, parásitos y depredadores
junio 05, 2017
Que nos devuelvan la mitad del dolor, Por Víctor Heredia
Publicado en el matutino Página 12, viernes 5 de mayo de 2017 https://ecupres.wordpress.com/2017/05/05/que-nos-devuelvan-la-mitad-del-dolor/
Por Víctor Heredia. Buenos Aires
¿Dos por uno? Estoy de acuerdo, pero quiero lo mismo para los míos, mis queridos. Esa conmutación de pena, de dolores, de picana, de disparo fatal y feroz escalofrío.
Quiero exactamente la mitad de todo lo que padecieron. Es decir que de tanto conmutar padecimientos al fin me los devuelvan con vida.
Quiero al nieto de mi madre, a mi sobrino nacido en cautiverio, ese que por razones inconmutables nunca pudimos abrazar. Sí, quiero a mi hermana y a mi padre, los quiero aquí de nuevo como hace cuarenta años. ¿No les parece justo?
Un dos por uno que retire ese océano de llanto que nos ahogó día a día en la desesperada espera. ¡Quiero ahora mismo la mitad de mi dolor, de mis temores, de mi exilio! ¿No pueden? ¿Cómo que no pueden? ¿Acaso no son capaces de torcer nuestra memoria? ¿De pretender que un asesino ya no lo es más porque se puso viejo? ¿Los devuelven a casa? Muy bien: ¿dónde están mis amigos? ¿Dónde están nuestros hijos, nuestros padres y hermanos?
Les recuerdo una cosa:
Todavía cantamos. Todavía pedimos. Todavía soñamos.
¡Todavía esperamos! + (PE/Página 12)
MÁS INFO: ARGENTINA: La Corte benefició con el 2×1 a genocidas condenados por delitos de lesa humanidad. 3 de mayo de 2017
http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/05/03/argentina-la-corte-beneficio-con-el-2x1-a-genocidas-condenados-por-delitos-de-lesa-humanidad/
.............................................
OTRO ASUNTO. Hoy en Perroflautas del Mundo: Jordi Évole: "La izquierda ha cometido una gran equivocación al tratar a Rajoy de tonto"
El mundo, las aceras, los bares, el INEM, los trabajos, los mercados, los campos de fútbol y las plazas del 15M están llenas de equidistantes apolíticos, de Paco de Jerez
El
mundo, las aceras, los bares, el INEM, los trabajos, los mercados, los
campos de fútbol y las plazas del 15M están llenas de equidistantes
apolíticos no de izquierdas ni de derechas... ¿Qué decirles, si no que
han de escoger entre mojarse, o estar secos? No es posible vivir entre
dos aguas. Y nuestro deber como izquierdistas es convencerlos pero si
fracasamos, debemos combatirlos ideológicamente pues son el germen de la
derecha populista más rancia y protofascista. No nos vendría mal un
viaje en el tiempo a la Italia del XIX (mis respetos, general Garibaldi,
capitán Ansaldo...) para comprender lo que era entonces la entrega, el
compromiso y el Honor.
¡Urgente!: Paren la subasta de la granja de Mari y Ramón. Granja de huevos ecológicos e invernaderos ecológ.
Esta petición será entregada a: Cristóbal Montoro Y AL Ayuntamiento de Toro
Paralicemos la subasta de la vivienda y la finca de Mari y Ramón. Son una familia de Toro (Zamora) a los que Hacienda quiere subastar el próximo 6 de junio su vivienda y la finca donde tienen una granja de huevos ecológicos y unos invernaderos ecológicos, que es su único medio de subsistencia.
Hay una deuda con hacienda debido a desconocimiento y mal asesoramiento cuando el marido tenía un taller conjuntamente con dos hermanos y se dedicaban a la importación y venta de coches, la deuda es legítima y se quiere pagar, pero no será posible si se les quita el medio de vida.
Se quiere negociar la forma de pago, pero necesitamos paralizar la subasta para que la familia no pierda su única vivienda y la finca ya que estas son de la mujer (heredadas de sus padres) y ella no estaba involucrada en el negocio de coches, están yendo contra sus bienes privativos cuando lo pueden hacer quedándose el taller o negociar otra forma de pago.
Quieren dejar a una familia en la calle y sin medio de vida cuando hay otras opciones para cobrar la deuda pendiente.
>> Te pedimos tu firma para que, la "justicia" no cometa una injusticia con una familia que ha reconocido su deuda y que quiere pagar, dejándola sin hogar y el pequeño negocio del que se mantienen. <<
junio 04, 2017
No nos los podemos permitir ni social, ni económica, ni ecológicamente. Nos sale carísimo mantener a los ricos
No conviene confundirse de enemigo: lo que resulta socialmente corrosivo
y peligroso es la desigualdad y la asimetría de poder, no sus víctimas.
El dinero público y la riqueza generada por las personas trabajadoras
no está subvencionando a los pobres, sino a los ricos. 4 de mayo de 2017 - Luis I. Prádanos http://www.elsalmoncontracorriente.es/?Nos-sale-carisimo-mantener-a-los
El sistema legal, económico, político y cultural dominante que sufrimos promueve los comportamientos egoístas y predatorios. Se admira a quienes con más eficacia y de manera no recíproca vampirizan y acaparan la riqueza generada por ecosistemas o el trabajo de comunidades humanas. En un planeta finito y ecológicamente degradado, la acumulación de riqueza de unas personas es siempre a costa de la desposesión de otras.
Una sociedad sostenible y saludable debería, en cambio, dotarse de mecanismos que penalicen el abuso de lo común e incentiven aquellos comportamientos que mejoren la vida de toda la comunidad y regeneren el medio ambiente del que depende todo ser vivo (humano y no humano). Hasta que no comprendamos que la prosperidad, la seguridad y la felicidad solo se consiguen mediante colaboración, confianza y reciprocidad seguiremos atribuyendo la causa de la enfermedad a sus síntomas. Pensaremos, erróneamente, que las víctimas de un sistema perverso—y no el sistema en sí que funciona aplastando a cada vez más personas en beneficio de unos pocos privilegiados—son nuestro problema.
No conviene confundirse de enemigo: lo que resulta socialmente corrosivo y peligroso es la desigualdad y la asimetría de poder, no sus víctimas (las personas más vulnerables). Los que se apropian del bien común son los ricos y poderosos, no los pobres e inmigrantes. Solo hay que recordar que un puñado de personas que caben en un bar pequeño de barrio acaparan más riqueza que el 50% de la población mundial o que el 1% de los humanos dispone de tanta riqueza como el 99% restante. Con estas cifras en mente, nadie puede argumentar que a la sociedad le sale caro mantener a las personas en riesgo de exclusión social sin que suene a distorsión malintencionada de la realidad.
El dinero público y la riqueza generada por las personas trabajadoras no está subvencionando a los pobres, sino a los ricos. Los ricos se subvencionan devorando lo público y lo común (lo generado por la sociedad y por los ecosistemas) y reproducen su capital sin necesidad de trabajar (intereses, rentas, herencias, especulación). El trabajo y la riqueza, en cambio, lo crea la sociedad, no las macro-corporaciones o la adicción estructural al crecimiento económico (mucho menos la especulación financiera); dichos actores, de hecho, generan dinámicas que precarizan o destruyen tanto el empleo de calidad como el medioambiente del que depende todo ser vivo que habite nuestro planeta (incluidos los seres humanos millonarios).
Las personas vulnerables no quitan el trabajo a nadie. Realmente, además de la creciente automatización que sustituye al trabajo humano, es la dinámica del capitalismo neoliberal la que condiciona que no florezcan empleos de calidad necesarios para la reproducción y el mantenimiento de una vida humana próspera (en agroecología, diseño sostenible y biomímesis, economía ecológica, construcción de casas pasivas, energías renovables, ecología urbana y un largo etcétera).
Obviamente, si se generasen debates abiertos entre el conjunto de los habitantes de una ciudad para decidir qué empleos hay que fomentar y cómo diseñar el espacio urbano, muy poca gente defendería la necesidad de endeudar masivamente a la ciudad y buscar inversiones extranjeras millonarias para construir autopistas o aeropuertos innecesarios y obras faraónicas disfuncionales que dejan infraestructuras monstruosas carísimas de mantener, deudas eternas, corrupción urbanística y degradación ambiental (estadios olímpicos, macro-casinos, expos, rascacielos). Estos proyectos siempre subvencionan, con dinero público, una dinámica de acumulación que beneficia a los que ya son ricos y generan un espacio urbano deplorable para los demás.
La mayoría de vecinas y vecinos preferirían, sin duda, espacios públicos a escala humana para el disfrute común y cotidiano, mucho más asequibles y fáciles de mantener, y que mejoren la calidad del aire y el agua, reduzcan el ruido y el estrés, favorezcan las relaciones sociales, y no dejen una mella en las arcas públicas: parques, huertos urbanos, zonas verdes y peatonales, bibliotecas y centros sociales, etc. Espacios donde la comunidad pueda encontrarse, sin necesidad de gastar y consumir, para jugar, enamorarse, charlar, hacer ejercicio o aprender y enseñar taichí, yoga, permacultura, carpintería, reparación de electrodomésticos, etc. ¿Cuántos niños y ancianos necesitan o van a usar un estadio olímpico que cuesta millones? ¿De qué manera va a mejorar dicha construcción el día a día de la ciudad para las personas de a pie? Un parque agradable es mucho mejor para la vida cotidiana, la salud y el bienestar, cuesta muy poco si se planea bien, es positivo para el medio ambiente y cohesiona la comunidad.
No nos podemos permitir a los ricos alimentando sus excentricidades, megalomanías y porfolios financieros a costa del bienestar social y ecológico. Que no nos engañen, los que sufren las consecuencias más dolorosas de este sistema perverso no son la causa del problema, sino sus víctimas. Equivocarnos al identificar las causas de nuestro malestar tiene el contraproducente efecto de enfrentar a los oprimidos y, en consecuencia, fortalecer al opresor. Centrarnos en las causas de los problemas, y no solo en sus síntomas, es el primer paso para intentar crear un sistema socialmente deseable, económicamente estable y ecológicamente viable.
El sistema legal, económico, político y cultural dominante que sufrimos promueve los comportamientos egoístas y predatorios. Se admira a quienes con más eficacia y de manera no recíproca vampirizan y acaparan la riqueza generada por ecosistemas o el trabajo de comunidades humanas. En un planeta finito y ecológicamente degradado, la acumulación de riqueza de unas personas es siempre a costa de la desposesión de otras.
Una sociedad sostenible y saludable debería, en cambio, dotarse de mecanismos que penalicen el abuso de lo común e incentiven aquellos comportamientos que mejoren la vida de toda la comunidad y regeneren el medio ambiente del que depende todo ser vivo (humano y no humano). Hasta que no comprendamos que la prosperidad, la seguridad y la felicidad solo se consiguen mediante colaboración, confianza y reciprocidad seguiremos atribuyendo la causa de la enfermedad a sus síntomas. Pensaremos, erróneamente, que las víctimas de un sistema perverso—y no el sistema en sí que funciona aplastando a cada vez más personas en beneficio de unos pocos privilegiados—son nuestro problema.
No conviene confundirse de enemigo: lo que resulta socialmente corrosivo y peligroso es la desigualdad y la asimetría de poder, no sus víctimas (las personas más vulnerables). Los que se apropian del bien común son los ricos y poderosos, no los pobres e inmigrantes. Solo hay que recordar que un puñado de personas que caben en un bar pequeño de barrio acaparan más riqueza que el 50% de la población mundial o que el 1% de los humanos dispone de tanta riqueza como el 99% restante. Con estas cifras en mente, nadie puede argumentar que a la sociedad le sale caro mantener a las personas en riesgo de exclusión social sin que suene a distorsión malintencionada de la realidad.
El dinero público y la riqueza generada por las personas trabajadoras no está subvencionando a los pobres, sino a los ricos. Los ricos se subvencionan devorando lo público y lo común (lo generado por la sociedad y por los ecosistemas) y reproducen su capital sin necesidad de trabajar (intereses, rentas, herencias, especulación). El trabajo y la riqueza, en cambio, lo crea la sociedad, no las macro-corporaciones o la adicción estructural al crecimiento económico (mucho menos la especulación financiera); dichos actores, de hecho, generan dinámicas que precarizan o destruyen tanto el empleo de calidad como el medioambiente del que depende todo ser vivo que habite nuestro planeta (incluidos los seres humanos millonarios).
Las personas vulnerables no quitan el trabajo a nadie. Realmente, además de la creciente automatización que sustituye al trabajo humano, es la dinámica del capitalismo neoliberal la que condiciona que no florezcan empleos de calidad necesarios para la reproducción y el mantenimiento de una vida humana próspera (en agroecología, diseño sostenible y biomímesis, economía ecológica, construcción de casas pasivas, energías renovables, ecología urbana y un largo etcétera).
Los ricos se subvencionan devorando lo público y lo común
En lugar de dar más poder a las corporaciones y a los dueños del capital (la falacia de que desregulando y privatizando lo público y facilitando la vida a las macro-corporaciones se crea empleo) deberíamos, por el contrario, tasar intensamente los bienes inmuebles y el capital a partir de cierto umbral (pues se trata de la riqueza que se reproduce rápidamente no solo sin necesidad de contribuir al bien común, sino acaparándolo y destruyéndolo), no el trabajo (la contribución, monetarizada o no, al bien común y la sostenibilidad socioeconómica) para, de este modo, reducir la desigualdad y subvencionar con lo recaudado una disminución general de las horas semanales de trabajo con salarios mínimos más altos para acabar con el desempleo, el estrés y la explotación laboral y medioambiental.Ahora bien, la deliberación sobre qué trabajos son necesarios para la reproducción social y cuáles son social y ecológicamente indeseables debería ser decidido por la sociedad en su conjunto, no por la dinámica, facilitada por el poder estatal, de crecimiento económico a toda costa o por las corporaciones transnacionales cuyo objetivo no coincide, en la mayoría de los casos, con el bien común.
Obviamente, si se generasen debates abiertos entre el conjunto de los habitantes de una ciudad para decidir qué empleos hay que fomentar y cómo diseñar el espacio urbano, muy poca gente defendería la necesidad de endeudar masivamente a la ciudad y buscar inversiones extranjeras millonarias para construir autopistas o aeropuertos innecesarios y obras faraónicas disfuncionales que dejan infraestructuras monstruosas carísimas de mantener, deudas eternas, corrupción urbanística y degradación ambiental (estadios olímpicos, macro-casinos, expos, rascacielos). Estos proyectos siempre subvencionan, con dinero público, una dinámica de acumulación que beneficia a los que ya son ricos y generan un espacio urbano deplorable para los demás.
La mayoría de vecinas y vecinos preferirían, sin duda, espacios públicos a escala humana para el disfrute común y cotidiano, mucho más asequibles y fáciles de mantener, y que mejoren la calidad del aire y el agua, reduzcan el ruido y el estrés, favorezcan las relaciones sociales, y no dejen una mella en las arcas públicas: parques, huertos urbanos, zonas verdes y peatonales, bibliotecas y centros sociales, etc. Espacios donde la comunidad pueda encontrarse, sin necesidad de gastar y consumir, para jugar, enamorarse, charlar, hacer ejercicio o aprender y enseñar taichí, yoga, permacultura, carpintería, reparación de electrodomésticos, etc. ¿Cuántos niños y ancianos necesitan o van a usar un estadio olímpico que cuesta millones? ¿De qué manera va a mejorar dicha construcción el día a día de la ciudad para las personas de a pie? Un parque agradable es mucho mejor para la vida cotidiana, la salud y el bienestar, cuesta muy poco si se planea bien, es positivo para el medio ambiente y cohesiona la comunidad.
No nos podemos permitir a los ricos alimentando sus excentricidades, megalomanías y porfolios financieros a costa del bienestar social y ecológico. Que no nos engañen, los que sufren las consecuencias más dolorosas de este sistema perverso no son la causa del problema, sino sus víctimas. Equivocarnos al identificar las causas de nuestro malestar tiene el contraproducente efecto de enfrentar a los oprimidos y, en consecuencia, fortalecer al opresor. Centrarnos en las causas de los problemas, y no solo en sus síntomas, es el primer paso para intentar crear un sistema socialmente deseable, económicamente estable y ecológicamente viable.
.............................................
OTRO ASUNTO. Hoy en Perroflautas del Mundo: Atentado Manchester. La vigilancia masiva no sirve para detener atentados
Pintura mural urbana. Getafe, 27/5/2017
Las fotos llevan una explicación y al relato lo precede un *asterisco. Lo copiado aparece "entrecomillado". Para
VER las FOTOS, sus detalles, DEBEN AGRANDARSE clicando sobre ellas.
1.- De reciente realización (menos de 2-3 años)
Edificio situado en paralelo a autovía de Toledo, a pocos metros de ella. Getafe.
* Voy camino de la manif. convocada por Marchas por la Dignidad, para este sábado 27 de mayo. Llevo cámara, aprovecho para fotografiar un bonito mural.
2.- Misma época que anterior. En paralelo a calle Ferrocarril, de Getafe.
3.- A continuación, dcha. Esquina calle Leganés.
4.- No es pintura, sino mural vegetal; jardín vertical lo llaman.
Junto a Caixa Forum, artífice y encargado de su mantenimiento.
Dando al Paseo del Prado, cercano a Atocha, Madrid
* Tomo el tren, bajo en Atocha y me encamino al Paseo del Prado. La fachada cubierta de vegetación está exultante, me lo parece, la fotografío.
5.- Pintura mural, realizada hace unos 30 años. Frente entrada a base aérea de Getafe.
6.- A izda. de anterior
* Ya de vuelta, hago camino distinto.
Hoy no ha sido buscado, sino sobrevenido; me he confundido de tren y en vez del de Parla he tomado el de Aranjuez. Me bajo en Getafe Industrial.
Primera vez que piso esta estación. El entorno está como un solar. Las empresas que hubiera cerraron hace tiempo.
Camino por la Avda. de John Lennon hacia el Sector 3. No está planeado que se vaya caminando en este itinerario. Para pasar por encima de la autovía sólo está el paso de vehículos. Camino por el arcén, 20 cms. a medio metro en el mejor de los puntos. Por si acaso no pierdo de vista los coches.
7.- A izda. de anterior.
En la rueda del trabajo. Yunque y maza.
El estilo recuerda el de principios del siglo pasado, el gigantismo
Puede ser de interés: Realismo socialista
Evento disfrutado entremedias: Crónica Homenaje partic. manif. Marchas Dignidad, 27/5/2017 http://paqquita.blogspot.com.es/2017/05/cronica-homenaje-participantes-en-manif.html
PAQUITA
------------------------------------------------
1.- De reciente realización (menos de 2-3 años)
Edificio situado en paralelo a autovía de Toledo, a pocos metros de ella. Getafe.
* Voy camino de la manif. convocada por Marchas por la Dignidad, para este sábado 27 de mayo. Llevo cámara, aprovecho para fotografiar un bonito mural.
2.- Misma época que anterior. En paralelo a calle Ferrocarril, de Getafe.
3.- A continuación, dcha. Esquina calle Leganés.
4.- No es pintura, sino mural vegetal; jardín vertical lo llaman.
Junto a Caixa Forum, artífice y encargado de su mantenimiento.
Dando al Paseo del Prado, cercano a Atocha, Madrid
* Tomo el tren, bajo en Atocha y me encamino al Paseo del Prado. La fachada cubierta de vegetación está exultante, me lo parece, la fotografío.
5.- Pintura mural, realizada hace unos 30 años. Frente entrada a base aérea de Getafe.
* Ya de vuelta, hago camino distinto.
Hoy no ha sido buscado, sino sobrevenido; me he confundido de tren y en vez del de Parla he tomado el de Aranjuez. Me bajo en Getafe Industrial.
Primera vez que piso esta estación. El entorno está como un solar. Las empresas que hubiera cerraron hace tiempo.
Camino por la Avda. de John Lennon hacia el Sector 3. No está planeado que se vaya caminando en este itinerario. Para pasar por encima de la autovía sólo está el paso de vehículos. Camino por el arcén, 20 cms. a medio metro en el mejor de los puntos. Por si acaso no pierdo de vista los coches.
Puede ser de interés: Realismo socialista
Evento disfrutado entremedias: Crónica Homenaje partic. manif. Marchas Dignidad, 27/5/2017 http://paqquita.blogspot.com.es/2017/05/cronica-homenaje-participantes-en-manif.html
PAQUITA
------------------------------------------------
OTRO ASUNTO. Hoy en Perroflautas del Mundo: JOSÉ ANTONIO PÉREZ TAPIAS / AUTOR DE ‘LA INSOPORTABLE CONTRADICCIÓN DE UNA DEMOCRACIA CÍNICA’ "El sacrificio de Pedro Sánchez fue una operación de Estado"
'Clase valiente' Pase en CIRCULO DE BELLAS ARTES, Madrid, 4/06/2017, 17h., con Antonio Maestre!
junio 03, 2017
El mayor barrio okupa autogestionado resistirá con paneles solares
Errekaleor lanzará un crowdfunding para tratar de autoabastecerse con energía renovable. Mientras tanto, el alcalde de Vitoria (PNV) llama “violentos” a los vecinos y promete derribar las casas.
No habrá energía eléctrica,
pero sobra de la otra. Una semana después de ser apaleados por la
Ertzaintza, los 150 vecinos de Errekaleor, el barrio autogestionado más
grande del Estado, buscarán convertirse en la “mayor isla autosuficiente
del sur de Europa”. El plan ya está diseñado: en los próximos días, la
asamblea barrial pondrá en marcha una campaña de apoyo, dirigida a
hacerse con 550 placas solares que permitirían dar luz a todas las casas
de esta antigua zona obrera de Vitoria, contra la que hoy cargan
(además de la Policía Autonómica) los responsables del PNV, PSE y PP.
Alcanza con dar una vuelta por la biblioteca del barrio
para confirmar que Errekaleor sigue encendido: una semana después de
que técnicos de Iberdrola (protegidos por un amplio dispositivo de la
Ertzaintza) cortaran la luz, en el centro cultural contaban con energía
renovable. Así lo confirmaba el colectivo Errekaleor Bizirik (Errekaleor
Vivo) desde su cuenta en Twitter, donde daba pistas sobre el futuro que
intentarán construir. “¡Primer tweet sostenible! Hemos colocado la
primera placa solar. Con tu ayuda serán muchas más”, anunciaban. Según
señalaron a Público sus portavoces, la campaña será presentada
formalmente el próximo sábado 3, en el marco de una manifestación a
favor de este proyecto autogestionario que se realizará en la capital
alavesa.
El objetivo será reunir el dinero necesario para
comprar las 550 placas solares que cubrirían las necesidades energéticas
del barrio. Para ello, se lanzará un crowdfunding que arrancará esa
misma jornada y se prolongará durante 40 días, plazo en el que
intentarán recaudar el importe necesario (aún no revelado) para poner en
marcha ese sistema. Si lograsen cubrir las expectativas, Errekaleor se
convertiría en el primer barrio del estado íntegramente
autogestionado, incluso en el ámbito de la energía.
Sin embargo, el futuro del barrio no sólo está en manos
de los posibles donantes. Tras el operativo policial de la semana
pasada (que se saldó con tres detenidos), el alcalde de Vitoria, Gorka
Urtaran, ha prometido que derribará Errekaleor quieran o no quieran sus
actuales vecinos, a quienes el político del PNV definió como
“antisistema”. Sin embargo, desde el barrio recuerdan que allí viven
personas de diferentes edades y condiciones, abarcando desde una niña de
apenas dos meses a una persona que supera los setenta años.
El plan de Urtaran consiste en meter las excavadoras,
destrozar todas y cada una de las viviendas y, en su lugar, crear una
zona verde. Hoy nadie habla del proyecto urbanístico que había para este
barrio, consistente en derribarlo para levantar allí una nueva zona
residencial. Aquella iniciativa del ex alcalde Alfonso Alonso (PP) se
estrelló con la crisis inmobiliaria, lo que provocó su paralización. Sin
embargo, prácticamente todos los vecinos fueron obligados a realojarse
en otras zonas de la ciudad. En septiembre de 2013, varios jóvenes se
instalaron en uno de los portales. Fue la mecha que encendió la llama:
en apenas unos meses, la vida volvió a esta desolada zona del
extrarradio de Vitoria.
Pedido de desahucio
El proyecto creció rápidamente. Las amenazas contra
su existencia, también. Mientras se incorporaban nuevos vecinos y se
ponían en marcha distintas iniciativas para rehabilitar la zona, los
grupos municipales de PNV, PSE y PP se unían para advertir que no lo
tolerarían. A finales del año pasado, la sociedad pública Ensanche 21
(que se reivindica como titular de este gigantesco espacio) decidió
presentar una demanda de desahucio contra todo el barrio. La medida fue
promovida por los representantes del PP y apoyada por PNV y PSE.
En ese contexto, el pasado jueves 18 llegaron varias
dotaciones de los Antidisturbios de la Ertzaintza, quienes hacían de
escoltas de un número más reducido de técnicos de Iberdrola. La misión
de estos últimos era cortar la luz, mientras que los primeros se
encargarían de apartar a quienes se pusieran en el medio. Así pudieron
constatarlo los numerosos jóvenes que rodearon el transformador de la
zona y que fueron sacados a rastras por los policías. Así, entre
forcejeos, Iberdrola cumplió su cometido. Según explicó la Policía
Autonómica, detrás del operativo se encontraba el departamento de
Industria del Gobierno Vasco, que había solicitado el corte de energía
por cuestiones de “seguridad”.
El PP y su “efecto llamada”
La polémica llegó este viernes al pleno del
ayuntamiento, donde quedaron claras las diferencias de visiones sobre
este asunto. Por un lado, el PP presentó una moción en la que instaba a
“poner en marcha todas las medidas legales necesarias” para que “Vitoria
deje de ser una ‘Ciudad Okupa’ y frenar el efecto llamada, sin entablar
vías de negociación con personas que ocupan ilegalmente viviendas en
nuestra ciudad”. Además, planteaba “abordar ya el desalojo de los okupas
de Errekaleor” y, acto seguido, demolerlo todo.
Por su parte, EH Bildu, Podemos e Irabazi Gasteiz
(coalición formada por Ezker Anitza y Equo) impulsaron una enmienda a la
totalidad, en la que reclamaban al ayuntamiento “establecer cauces de
diálogo con representantes del movimiento Errekaleor Bizirik”, además de
garantizar “el actual espacio de ‘suelo urbano’ conformado por los
edificios y sistemas generales del barrio”, lo que valdría de freno para
cualquier intento de desalojo.
Sin embargo, PNV y PSE (partidos que gobiernan en
coalición) votaron no a ambas propuestas, por lo que ninguna de ellas
salió adelante. En cualquier caso, el alcalde ya había dejada bien clara
su postura algunas horas antes, cuando a través de una “carta abierta”
se reafirmó en su intención de derribar el barrio y volvió a arremeter
duramente contra los vecinos, a quienes acusó de haber demostrado “su
poco bagaje democrático y su nostalgia por tiempos pasados donde la
violencia era un medio para conseguir el fin”.
“Todo gratis”
En su escrito, Urtaran (uno de los dirigentes del
PNV con mayor proyección) se mostró sumamente crítico con el modelo
impulsado en esa zona de la ciudad. “Se habla de autogestión cuando en
verdad se debería hablar de un colectivo que no acepta ninguna norma de
las que nos hemos dotado en esta sociedad para convivir. Ocupan
ilegalmente unas viviendas que no son suyas (sino de todos los
vitorianos) sin abonar un solo euro. Ni hipoteca, ni alquiler social”,
escribió. También advirtió que “no pagan el agua que beben y utilizan,
ni los residuos que generan, ni la luz que consumen. No pagan ni un
impuesto, tasa o precio público. Nada de nada. Todo a cuenta de la
sociedad. Todo gratis”.
El colectivo Errekaleor Bizirik tuvo ocasión de
responderle cara a cara, este mismo viernes, durante el pleno municipal.
Una de sus representantes criticó a Urtaran por su “mezquino cálculo
electoral, que deja a familias enteras sin luz para ganar unas
elecciones”. “Aquí le tenemos, amenazando a nuestra gente, rodeándola de
encapuchados armados y dando cobertura ideológica a su violencia.
Además, dice que somos ‘nostálgicos de tiempos pasados’. No sé quién es
aquí el nostálgico”, señaló la portavoz de ese colectivo, Karla
Berrojalbiz.
En medio de esta polémica, Errekaleor volverá a
responder este fin de semana con varias actividades festivas, lo que
servirá de prólogo para la manifestación del próximo sábado. Será
entonces cuando empezará a rodar la campaña de crowdfunding, dirigida a
obtener los paneles solares. PNV, PSE y PP intentarán que las
excavadoras lleguen primero.
INFO. ANTERIOR: http://perrosflautadelmundo.blogspot.com.es/2017/02/pnv-pse-y-pp-se-unen-contra-errekaleor.html
Gobierno argentino quiere 8 años de prisión por desobedecer a policías
Yorbis Villa
El Gobierno de Mauricio Macri evalúa la modificación de seis artículos del Código Penal para
fijar una pena de ocho años de prisión por “resistencia a la autoridad”
para quienes porten bufandas, el palo de una bandera, una botella o
arma en manifestaciones. Las sanciones en la actualidad para este tipo
de delito van de seis meses a dos años, reseña el portal Argentino El
Destape.
El Ejecutivo plantea endurecer las penas con la reforma del Libro Segundo “Delitos contra la administración pública” y establecer penas de ocho años también si hay una intimidación o fuerza contra la Policía en una vía pública durante cualquier reunión de más de tres personas.
También será castigado con hasta un años de prisión quien “desobedeciere una orden de cumplimiento inmediato de realizar o abstenerse de realizar una determinada conducta, emanada de un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones o de una persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél o en virtud de una obligación legal”. Hasta el momento, la pena más leve para este delito es de 15 días.
El Ejecutivo plantea endurecer las penas con la reforma del Libro Segundo “Delitos contra la administración pública” y establecer penas de ocho años también si hay una intimidación o fuerza contra la Policía en una vía pública durante cualquier reunión de más de tres personas.
También será castigado con hasta un años de prisión quien “desobedeciere una orden de cumplimiento inmediato de realizar o abstenerse de realizar una determinada conducta, emanada de un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones o de una persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél o en virtud de una obligación legal”. Hasta el momento, la pena más leve para este delito es de 15 días.
Reflexiones sobre el “colapso” capitalista y el auge del “ecofascimo”, con Carlos Taibo
Victorino García Calderón ha compartido un enlace. 2/6/2017
Reflexiones sobre el “colapso” capitalista y el auge del “ecofascimo” con Carlos Taibo
Un trabajo que pone sobre la mesa la hipótesis del “colapso” del capitalismo, sobre el que hoy hemos preguntado al propio Carlos Taibo en la entrevista que le hemos hecho en Kalegorrian.
junio 02, 2017
Poema: Pero callad. Quiero deciros algo, de Gil de Biedma
COPIADO de la pág. de fb. de Fernando Broncano R, el 2/3/2017
Pero callad.
Quiero deciros algo.
Sólo quiero deciros que estamos todos juntos.
A veces, al hablar, alguno olvida
su brazo sobre el mío,
y yo aunque esté callado doy las gracias,
porque hay paz en los cuerpos y en nosotros.
Quiero deciros cómo todos trajimos
nuestras vidas aquí para contarlas.
largamente, los unos con los otros
en el rincón hablamos, tantos meses!
que nos sabemos bien, y en el recuerdo
el júbilo es igual a la tristeza.
Para nosotros el dolor es tierno.
Ay el tiempo! Ya todo se comprende.
Para las amigas y amigos, para las compañeras y compañeros, éste es mi regalo de hoy. Quizá Jaime Gil de Biedma anticipó FaceBook.
.............................................
Para las amigas y amigos, para las compañeras y compañeros, éste es mi regalo de hoy. Quizá Jaime Gil de Biedma anticipó FaceBook.
.............................................
OTRO ASUNTO. Hoy en Perroflautas del Mundo: Programas Especiales de Armamento: un despilfarro público sin vigilancia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)