agosto 01, 2026
julio 31, 2026
Comunidad de Madrid. Ático de lujo de la señora de la cervecita, de Ramón Bellotero
Javier Aroca y Jesus Cintora Unidos por la Verdad
AVISO A NAVEGANTES: una de las consecuencias más graves que muchos vamos a padecer es el silencio informativo sobre aquellas noticias que no interesan a la derecha. La prueba del algodón la estamos viendo con el ático de la señora de la cervecita. Los medios afines —prensa, radio y televisión—, empeñados en aupar al poder a este centro-derecha que hoy gobierna buena parte de las instituciones, han decidido que una noticia de semejante calibre debe ocultarse contra viento y marea. La consigna parece clara: cuanto menos se sepa, mejor para sus intereses políticos.
.
He entrado en una emisora de radio en la que nunca entro, salvo en ocasiones excepcionales como esta, para comprobar qué se decía sobre el asunto. El resultado ha sido demoledor: ni un solo comentario. Silencio absoluto. Sin embargo, dedican tiempo y espacio a hablar del piso de 130.000 € que compró la secretaria de Zapatero. Eso sí merece titulares.
En cambio, del ático de lujo de la señora ni mijita. ¿Para qué es? Dicen que no se sabe. ¿Por qué se compra? Eso sí parece bastante más evidente. Y, por si fuera poco, ahí está también el chalet en la sierra para sus fines de semana. Seguramente dirán que todo es para uso de la comunidad, pero cualquiera sabe que ni usted ni yo podríamos acercarnos alrededor de esos lugares.
.
La pregunta es inevitable: si hoy la televisión pública es prácticamente el único lugar donde todavía puede aparecer alguna información que otros medios silencian; si la inmensa mayoría de los periódicos de tirada nacional tienen una línea editorial conservadora; y si muchas emisoras de radio actúan como altavoces de un mismo discurso, ¿qué ocurrirá cuando también consigan convertir la radio y la televisión públicas en un instrumento más de propaganda? ¿Quién informará entonces a la ciudadanía? ¿Quién contará aquello que el poder no quiere que se conozca?
.
Esta es la realidad que estamos viviendo. Y, si no reaccionamos a tiempo, lo que está por venir será aún peor.
Solo hay una herramienta capaz de frenar esta deriva: el voto. Pero un voto dividido beneficia siempre a la derecha. Por eso creo que quienes queremos un cambio deberíamos reflexionar seriamente sobre la conveniencia de concentrar el apoyo en una única opción con posibilidades reales de gobernar. Si menciono al PSOE es porque, en estos momentos, es la formación que concentra un mayor respaldo electoral dentro de ese espacio político. Cada cual es libre de votar a quien considere oportuno, pero conviene ser conscientes de que la fragmentación puede acabar regalando la victoria a quienes precisamente queremos que no consigan el poder.
.
Compañeros y compañeras, ha llegado el momento de dejar a un lado las diferencias secundarias y pensar en el interés general. Si quienes estamos a pie de calle no hacemos nuestra parte, otros decidirán por nosotros. Y, cuando queramos reaccionar, puede que ya sea demasiado tarde..
El Bellotero .
julio 30, 2026
Spanish Revolution: Un pensamiento incomodo. El negacionismo climático, de Javier F. Ferrero
Spanish Revolution 28/7/2026
Un pensamiento incomodo
El negacionismo climático de la derecha no nace de la ignorancia, sino de una red perfectamente engrasada de dinero, propaganda y poder. Petroleras, grandes fortunas y fundaciones ultraconservadoras llevan décadas financiando laboratorios de opinión, pseudocientíficos y think tanks cuya función no es investigar, sino fabricar dudas. Cada año que consiguen retrasar una ley, una tasa o una restricción ambiental significa más beneficios para quienes están incendiando el planeta desde sus consejos de administración.
La ultraderecha ha convertido esa operación económica en una guerra cultural. Presenta cualquier límite a las emisiones como un ataque a la libertad, cualquier regulación como una conspiración globalista y cualquier transición ecológica como un castigo contra la gente corriente. Mientras señala al trabajador que conduce un coche viejo, protege a las corporaciones que contaminan continentes enteros. Su negocio político consiste en dirigir el enfado hacia abajo para que nadie mire a quienes están arriba haciendo caja. Y lo hacen muy bien.
Reconocer la crisis climática obligaría a admitir algo insoportable para su dogma: el mercado no se corrige solo, el crecimiento infinito es una estafa y los poderes públicos tienen que intervenir. Por eso prefieren negar las evidencias, ridiculizar a la ciencia y prometer que mañana seguirá existiendo el mismo mundo de ayer. No están defendiendo tu libertad. Están defendiendo el derecho de unos pocos a enriquecerse durante unos años más, aunque después nos dejen a todos viviendo entre incendios, sequías y ruinas.
julio 29, 2026
ANTES DE LAS LLAMAS LLEGARON LOS RECORTES, de Mercedes Barranco Rodríguez
Mercedes Barranco Rodríguez 24/7/2026
Mientras el infierno del fuego cae sobre este país, hay mujeres y hombres que hacen exactamente lo contrario que el resto del mundo: avanzan hacia las llamas. A todas las bomberas y bomberos forestales, mi admiración, mi respeto y mi cariño. A todos los profesionales públicos que estén dejándose la salud. Sois la dignidad de un país que demasiadas veces no ha estado a vuestra altura. Y hoy no quiero que seais heroes ni heroinas, quiero que volváis a casa sanos y a salvo.
Pero no basta con daros las gracias. También hay que pediros perdón.
Perdón por haberos dejado solos cuando salisteis a las calles a reclamar más prevención, más personal, más medios, más gestión forestal, estabilidad laboral y dispositivos adaptados a la realidad climática del siglo XXI. Mientras os manifestabais, la mayoría de la sociedad callaba, pasaba de posicionarse. Mientras advertíais de lo que estaba por venir, cuando implorabais a los responsables políticos que os permitieran trabajar dignamente y con los medios suficientes. Hoy os enviamos a combatir monstruos de fuego que llevabais años anunciando.
Que nadie se engañe. España no arde por un golpe de mala suerte.
España arde porque durante décadas se ha considerado la prevención un gasto y no una inversión. Porque se ha abandonado el medio rural. Porque se ha despreciado el conocimiento científico. Porque se ha permitido que los montes se convirtieran en inmensos almacenes de combustible. Porque se ha gobernado pensando en la próxima legislatura y no en la próxima generación. Porque se ha abandonado la gestión forestal y la gestión del territorio.
Y sí, hay responsables políticos con nombres y apellidos.
En la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso mantiene desde hace más de 1000 días un conflicto con los bomberos forestales, que llevan tiempo denunciando la falta de medios y de unas condiciones laborales dignas. Parte del servicio está privatizado y carece de medios suficientes para afrontar catástrofes como la que hoy asola Madrid.
En Andalucía, el Gobierno de Juan Manuel Moreno Bonilla ha recortado un 14% los agentes de medioambiente y falta un 15% de bomberos forestales en plena campaña de altos riesgo.
En Castilla y León, la prevención y la extinción continúan apoyándose en un modelo ampliamente privatizado.
Cuando la protección de un bien común termina dependiendo del negocio de unos pocos, es legítimo preguntarse qué modelo de país estamos construyendo.
Esto va del modelo de país que estamos construyendo. Va de una forma de hacer política que lleva demasiado tiempo tratando la prevención como un gasto prescindible. Porque la prevención no da titulares. No inaugura infraestructuras. No llena ruedas de prensa. Solo evita tragedias. Y eso parece tener muy poco rédito electoral.
Llevamos décadas ignorando a la ciencia y al mayor reto al que está civilización se haya enfrentado. Décadas desoyendo a quienes conocen el monte. Décadas abandonando pueblos, pastores, agricultores y ganaderos extensivos que mantenían vivo el territorio y reducían de forma natural la carga de combustible. Décadas repitiendo barbaridades de barra de bar (la culpa es de los ecologistas, no dejan hacer nada, el cambio climático no existe, esto con cabras se arregla...Después llegan las llamas. Después llegan las evacuaciones. Las casas quemadas y los pueblos negros. Después llegan los homenajes. Después llegan las promesas. Y después vuelven los recortes.
Todos tenemos una parte de responsabilidad.
También quienes permanecimos en silencio mientras los bomberos forestales reclamaban recursos y prevención.
También quienes hemos normalizado que se recorten los servicios públicos que protegen nuestras vidas.
Y también quienes siguen votando a quienes niegan el cambio climático, desmantelan la prevención o consideran que proteger el territorio impide el crecimiento económico ¿Cuánto vale la vida? ¿Cuánto vale un pueblo, un bosque relicto, y una especie en peligro de extinción?
Elegir a nuestros gobernantes tiene consecuencias.
Los recortes tienen consecuencias.
El negacionismo tiene consecuencias.
El abandono del medio rural y la desordenación del territorio tiene consecuencias.
Y esas consecuencias hoy tienen forma de montes calcinados, pueblos arrasados, vidas perdidas, familias evacuadas y profesionales jugándose la vida.
No les podemos exigir ser héroes.
Les debíamos prevención.
Les debíamos dignidad y respecto.
Les debíamos medios.
Les debíamos escuchar cuando todavía había tiempo.
Ahora solo queda esperar que vuelvan vivos, que protejan todo lo que puedan y este a su alcance.
Vamos a preguntarnos, con toda la honestidad que exige este momento, cuántas tragedias más estamos dispuestos a aceptar antes de comprender que la prevención no es una opción política, sino una obligación como humanidad. Que hacer un Pacto de Estado solo es una herramienta pero no el fin.
El fuego solo hace visibles las cenizas de décadas de irresponsabilidad política y ciudadana. Hoy estamos un poco más cerca de convertir el único hogar que tenemos en un lugar inhabitable. Siento dolor, rabia y miedo. Miedo por un futuro incierto.
A los bomberos y bomberas forestales, mil gracias por seguir haciéndome creer en la humanidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)