Copiado del blog http://filoabpuerto.blogspot.com/. Artículo publicado el miércoles 7 de noviembre de 2007 cuyo título es:
Ítaca..."pero no apures tu viaje, en absoluto..."
Poema situado en el apartado de comentarios.
PALABRAS PARA JULIA
Tú no puedes volver atrás
porque la vida ya te empuja
como un aullido interminable.
Hija mía, es mejor vivir
con la alegría de los hombres,
que llorar ante el muro ciego.
Te sentirás acorralada,
te sentirás perdida o sola,
tal vez querrás no haber nacido.
Yo sé muy bien que te dirán
que la vida no tiene objeto,
que es un asunto desgraciado.
Entonces siempre acuérdate
de lo que un día yo escribí
pensando en ti como ahora pienso.
Un hombre solo, una mujer
así tomados, de uno en uno,
son como polvo, no son nada.
Pero yo cuando te hablo a ti,
cuando te escribo estas palabras,
pienso también en otros hombres.
Tu destino está en los demás,
tu futuro es tu propia vida,
tu dignidad es la de todos.
Otros esperan que resistas,
que les ayude tu alegría,
tu canción entre sus canciones.
Entonces siempre acuérdate
de lo que un día yo escribí
pensando en ti como ahora pienso.
Nunca te entregues ni te apartes
junto al camino, nunca digas
no puedo más y aquí me quedo.
La vida es bella, tú verás
como a pesar de los pesares
tendrás amor, tendrás amigos.
Por lo demás no hay elección
y este mundo tal como es
será todo tu patrimonio.
Perdóname, no sé decirte
nada más, pero tú comprende
que yo aún estoy en el camino.
Y siempre siempre acuérdate
de lo que un día yo escribí
pensando en ti como ahora pienso.
(José Agustín Goytisolo)
noviembre 08, 2007
septiembre 27, 2007
De Sara para Pura
Mensaje enviado por Sara a Pura, que quiso compartirlo conmigo y ahora yo con vosotros (PAQUITA):
Ayer cuando iba caminando por una calle de Santiago, en una casa super antigua leí una frase que me puso los pelos de punta, en recuerdo de los desaparecidos...y quería compartirla contigo, mami:
"Otro año pasa y en el silencio de mi pena crece el consuelo tapizando el alma.
Otro año pasa y tu figura se funde en el recuerdo, mas tu presencia se siente a cada instante..."
Salud…….
Ayer cuando iba caminando por una calle de Santiago, en una casa super antigua leí una frase que me puso los pelos de punta, en recuerdo de los desaparecidos...y quería compartirla contigo, mami:
"Otro año pasa y en el silencio de mi pena crece el consuelo tapizando el alma.
Otro año pasa y tu figura se funde en el recuerdo, mas tu presencia se siente a cada instante..."
Salud…….
septiembre 19, 2007
Contrapuesta: Clarissa
(Clarissa fue una de mis primeras lecturas en este medio y, sin embargo, creo no haber hablado nunca de ella. Hoy entré en el ordenador y me dió por buscarla. Os la presento. Escribe muy bonito, como os pueden garantizar Blanca, Xienra y René.
http://clarissa.blogspirit.com/ Artículo de 08/09/07. PAQUITA)
Ahora mismo, tengo dos sentimientos: uno de plantarle cara a la vida, de retar a la muerte; el otro de impotencia ante acontecimientos adversos.
Y en medio de este marasmo, de esa lucha insistente mientras obstinada reto a la muerte, te asomas sin mostrarte. Como siempre, todavía con miedos, “por circunstancias” me dices y luego desapareces sin ser visto, como tantas otras veces.
¿Sabes? no aprendí juegos conocidos que entretienen la muerte; no aprendí a jugar bien al ajedrez cuando tocaba y ahora invento juegos distintos que sólo yo conozco; con cuentos, con entretenimientos… Todas mis armas despliego, de ahí mis intentos… mis fuerzas se desvanecen cuando pienso…
Pero si tan sólo supieras o hubieras sabido que estoy en guerra, ¡en guerra abierta! que todo en mi está atento, que lloro por nada aunque no me muestro, que río con miedo, porque las palabras tienen más letras… y enjuago cada sentimiento, chupo cada poro que encuentro, incluso a tientas… hacia adentro… y que mi lucha constante, estos días, me deja infatigablemente impotente…
Qué lejos está la lluvia, qué lejos tus manos, tus dedos, esa imaginación pendiente… aún así, sé que el sol saldrá de nuevo… un día de estos.
Sé lo que me dirías, críptica, ¡para que me entiendas!
http://clarissa.blogspirit.com/ Artículo de 08/09/07. PAQUITA)
Ahora mismo, tengo dos sentimientos: uno de plantarle cara a la vida, de retar a la muerte; el otro de impotencia ante acontecimientos adversos.
Y en medio de este marasmo, de esa lucha insistente mientras obstinada reto a la muerte, te asomas sin mostrarte. Como siempre, todavía con miedos, “por circunstancias” me dices y luego desapareces sin ser visto, como tantas otras veces.
¿Sabes? no aprendí juegos conocidos que entretienen la muerte; no aprendí a jugar bien al ajedrez cuando tocaba y ahora invento juegos distintos que sólo yo conozco; con cuentos, con entretenimientos… Todas mis armas despliego, de ahí mis intentos… mis fuerzas se desvanecen cuando pienso…
Pero si tan sólo supieras o hubieras sabido que estoy en guerra, ¡en guerra abierta! que todo en mi está atento, que lloro por nada aunque no me muestro, que río con miedo, porque las palabras tienen más letras… y enjuago cada sentimiento, chupo cada poro que encuentro, incluso a tientas… hacia adentro… y que mi lucha constante, estos días, me deja infatigablemente impotente…
Qué lejos está la lluvia, qué lejos tus manos, tus dedos, esa imaginación pendiente… aún así, sé que el sol saldrá de nuevo… un día de estos.
Sé lo que me dirías, críptica, ¡para que me entiendas!
junio 26, 2007
El Moncayo III. Club J.O., 15 a 17 junio 2007
Las fotos llevan una explicación y al relato lo precede un *asterisco. Lo copiado aparece "entrecomillado". Para
VER las FOTOS, sus detalles, DEBEN AGRANDARSE clicando sobre ellas. Fueron tomadas con cámara analógica y ahora
escaneadas, 9/6/2015 Crónica día anterior http://paqquita.blogspot.com.es/2007/06/el-moncayo-ii-la-excursin.html
* Creías que había terminado... no, no, no. No he hablado largo y tendido de la joya vegetal que es la sierra del Moncayo.
Algo más abajo del albergue-refugio está la Fuente de la Teja, nos acercaremos a ella dando un paseo por la tarde. Esta vez el grupo va más nutrido. Poco antes, también a la izquierda vi otra indicación que me acerqué a leer, trata de los árboles de corteza blanca, allí mismo hay unos cuantos hermosos abedules junto a un pequeño curso de agua.
Toda la carretera, desde el inicio -más abajo- hasta aquí, está rodeada de robles, con algún ejemplar de lo que creo son fresnos.
A la altura de la fuente subimos ladera arriba, es un hayedo estupendo el que aquí hay, sus troncos están protegidos en este punto de los vientos y crecen rectos, espigados, buscando la luz.
En un principio la senda está claramente definida, luego se desdibuja un tanto y acabaremos subiendo un poco más "a las bravas"
Tras alguna reclamación, pero ninguna baja, acabaremos dando en una pista de tierra y al poco en la asfaltada. Estamos por encima de nuestro albergue -lo suponíamos-. Cartel con nombre del lugar: Hayedo de Peña Roya.
Como vamos de paseo vemos fresas, sí, junto a la misma carretera porque es de las pocas zonas bien soleadas. Eso es lo que quieren, humedad y algo de sol. Las fresas silvestres no son mayores, usualmente, que el tamaño de la uña del pulgar ¡y esas son las grandes! de sabor... muy buenas. Eso de comer las cosas según las recolectas tiene su punto.
7.- Foto de grupo, dentro de La Paridera
* Al día siguiente, domingo y por la mañana, salimos cuatro de paseo. Fernando Ridruejo va de guía. Comprobamos que desde la misma casa sale otra senda que te lleva por el hayedo y en el camino hay media docena de las antiguas neveras -pozos de obra en los que guardaban la nieve durante el invierno para los distintos usos- actualmente colmatadas de tierra y solo distinguibles por la pared de piedra que sobresale del suelo -como medio metro- y su forma circular-.
Por la pista de tierra del día anterior también hay avellanos, por ella se accede al Collado Castilla y al barranco del mismo nombre.
La vuelta la haremos por otra senda. Desembocamos más abajo que la fuente del día anterior. Por todo el camino de bajada hemos pasado junto a infinidad de plantas de arándanos, sin flor -no ya fruto-. Los arándanos silvestres son una delicia, y tiñen, sí, tiñen los dedos de morado ¡y la lengua! pero no hay cuidado desaparece con los lavados.
Y hay muchísimos acebos entre medias de los restantes árboles y de una talla considerable, con sus frutitos rojos -normalmente los asociamos al invierno- llegando a alcanzar muchos de ellos... unos seis metros de altura, calculado a ojo "de buen cubero" -buen cubero es el que hacía bien las cubas de vino, cosa que sé desde hace poco tiempo, no creáis-.
En definitiva, el monte del Moncayo merece la pena visitarse, sobre todo en esta esplendorosa época.
Hay dos centros de Interpretación, en los que nunca estuve, porque siempre vinimos acompañados por los de Zaragoza.
PAQUITA
* Creías que había terminado... no, no, no. No he hablado largo y tendido de la joya vegetal que es la sierra del Moncayo.
Algo más abajo del albergue-refugio está la Fuente de la Teja, nos acercaremos a ella dando un paseo por la tarde. Esta vez el grupo va más nutrido. Poco antes, también a la izquierda vi otra indicación que me acerqué a leer, trata de los árboles de corteza blanca, allí mismo hay unos cuantos hermosos abedules junto a un pequeño curso de agua.
Toda la carretera, desde el inicio -más abajo- hasta aquí, está rodeada de robles, con algún ejemplar de lo que creo son fresnos.
A la altura de la fuente subimos ladera arriba, es un hayedo estupendo el que aquí hay, sus troncos están protegidos en este punto de los vientos y crecen rectos, espigados, buscando la luz.
En un principio la senda está claramente definida, luego se desdibuja un tanto y acabaremos subiendo un poco más "a las bravas"
Tras alguna reclamación, pero ninguna baja, acabaremos dando en una pista de tierra y al poco en la asfaltada. Estamos por encima de nuestro albergue -lo suponíamos-. Cartel con nombre del lugar: Hayedo de Peña Roya.
Como vamos de paseo vemos fresas, sí, junto a la misma carretera porque es de las pocas zonas bien soleadas. Eso es lo que quieren, humedad y algo de sol. Las fresas silvestres no son mayores, usualmente, que el tamaño de la uña del pulgar ¡y esas son las grandes! de sabor... muy buenas. Eso de comer las cosas según las recolectas tiene su punto.
7.- Foto de grupo, dentro de La Paridera
* Al día siguiente, domingo y por la mañana, salimos cuatro de paseo. Fernando Ridruejo va de guía. Comprobamos que desde la misma casa sale otra senda que te lleva por el hayedo y en el camino hay media docena de las antiguas neveras -pozos de obra en los que guardaban la nieve durante el invierno para los distintos usos- actualmente colmatadas de tierra y solo distinguibles por la pared de piedra que sobresale del suelo -como medio metro- y su forma circular-.
Por la pista de tierra del día anterior también hay avellanos, por ella se accede al Collado Castilla y al barranco del mismo nombre.
La vuelta la haremos por otra senda. Desembocamos más abajo que la fuente del día anterior. Por todo el camino de bajada hemos pasado junto a infinidad de plantas de arándanos, sin flor -no ya fruto-. Los arándanos silvestres son una delicia, y tiñen, sí, tiñen los dedos de morado ¡y la lengua! pero no hay cuidado desaparece con los lavados.
Y hay muchísimos acebos entre medias de los restantes árboles y de una talla considerable, con sus frutitos rojos -normalmente los asociamos al invierno- llegando a alcanzar muchos de ellos... unos seis metros de altura, calculado a ojo "de buen cubero" -buen cubero es el que hacía bien las cubas de vino, cosa que sé desde hace poco tiempo, no creáis-.
En definitiva, el monte del Moncayo merece la pena visitarse, sobre todo en esta esplendorosa época.
Hay dos centros de Interpretación, en los que nunca estuve, porque siempre vinimos acompañados por los de Zaragoza.
PAQUITA
junio 23, 2007
La noche de San Juan... (+ Paco Huelva)
Copiado de la página de Paco http://minombre.es/pacohuelva/ y publicado el 18/Junio/2007 en ARTÍCULOS.
LA NOCHE DE SAN JUAN
El día más largo del año está cercano. En el hemisferio norte, donde habitamos, el solsticio de verano comienza el 21 de junio. Justo ese día, dice la creencia popular, las hadas y otras deidades andan sueltas por los campos desparramando en quienes se toparen influjos maléficos o benéficos, según las propiedades intrínsecas de la tal.
La celebración de esta circunstancia se ha trasladado desde hace tiempo al fin de semana, concretamente, a la madrugada del día 24, festividad de San Juan Bautista. El próximo sábado, por tanto, se celebrarán en multitud de pueblos y ciudades un rito pagano consistente en realizar infinidad de piras luminosas que colorearán la noche más corta del año, exorcizando o invocando el poder destructor o sanador de las mismas. En esas inmensas teas se quemarán muebles viejos o exquisitos y artísticos monumentos de cartón piedra. Se trata de un acercamiento al fuego, uno de los tres elementos esenciales que según la génesis de la filosofía que hemos heredado por estos pagos, conformaban la totalidad de lo existente en el universo junto con el agua y la tierra.
En esa noche, pueden ocurrir infinidad de cosas. Ha de saberse que, los demonios, pueden estar escondidos en el bosque con el rijoso y lascivo objetivo de seducir a hermosas jovencitas. Que el sol, al amanecer, puede salir bailando. Que si pasamos a un herniado tres veces por la hendidura de un roble podría sanar. Que si tenemos dolencias varias, debemos saltar sobre el fuego y recobrarnos.
Las puertas de los espejos se abrirán –tal vez por ello, Borges, tenía pavor a verse reflejado- y de él, saldrán, una tras otra, todas las personas que alguna vez se miraron en los mismos y que quedaron, no se sabe por qué arte, escondidas en algún lugar del azogue. También se abrirán las puertas y ventanas de palacios, grutas y castillos encantados. Los dragones bramarán; las sirenas se orillarán en las playas a la luz de la plateada luna, en busca de romances con humanos, hartas ya, de tanto líquido elemento. Los tesoros escondidos, debido al crepitar del fuego y a la fuerza que impone la ilusión colectiva, se removerán en sus sitios para que algún necesitado pueda apropiarse de ellos… Que nadie lo dude, esa noche, un aliento sobrenatural navegará por el planeta y en él, como siempre, desde que la humanidad tiene conciencia, se entablará una lucha entre el bien (el Bautista) y el mal (el Demonio).
Si alguien llegó hasta aquí –leyendo- podría decir que no escribo más que sandeces. Pero bueno, la escritura no hace daño a nadie. Sí hace daño, sin embargo, -sólo como ejemplo- que un elemento ¿sobrenatural? como Bush declare una guerra “contra el mal” a estas alturas y que otros gobiernos lo secunden; y que millones de personas los amparen con sus votos; y que la cárcel de Guantánamo se mantenga abierta conteniendo los despojos de seres humanos maltratados por el Bautista de turno. Que Fidel, desde su observatorio sanitario, mantenga encarcelados a narradores y poetas para salvar como pueda su caduco régimen unipersonal. Que Israel siga haciendo lo que le apetezca con los palestinos. Que las pateras y cayucos sigan hundiéndose en la mar. Que no seamos capaces de resolver el terrorismo por, y solo por, cuestiones partidistas de no cesión.Ante tanta mentira, es preferible soñar, fabular… Tanta irrealidad hay en lo que nos hacen tragar y en lo que observamos a nuestro redor, como en las fábulas que nos contaron nuestras abuelas.
LA NOCHE DE SAN JUAN
El día más largo del año está cercano. En el hemisferio norte, donde habitamos, el solsticio de verano comienza el 21 de junio. Justo ese día, dice la creencia popular, las hadas y otras deidades andan sueltas por los campos desparramando en quienes se toparen influjos maléficos o benéficos, según las propiedades intrínsecas de la tal.
La celebración de esta circunstancia se ha trasladado desde hace tiempo al fin de semana, concretamente, a la madrugada del día 24, festividad de San Juan Bautista. El próximo sábado, por tanto, se celebrarán en multitud de pueblos y ciudades un rito pagano consistente en realizar infinidad de piras luminosas que colorearán la noche más corta del año, exorcizando o invocando el poder destructor o sanador de las mismas. En esas inmensas teas se quemarán muebles viejos o exquisitos y artísticos monumentos de cartón piedra. Se trata de un acercamiento al fuego, uno de los tres elementos esenciales que según la génesis de la filosofía que hemos heredado por estos pagos, conformaban la totalidad de lo existente en el universo junto con el agua y la tierra.
En esa noche, pueden ocurrir infinidad de cosas. Ha de saberse que, los demonios, pueden estar escondidos en el bosque con el rijoso y lascivo objetivo de seducir a hermosas jovencitas. Que el sol, al amanecer, puede salir bailando. Que si pasamos a un herniado tres veces por la hendidura de un roble podría sanar. Que si tenemos dolencias varias, debemos saltar sobre el fuego y recobrarnos.
Las puertas de los espejos se abrirán –tal vez por ello, Borges, tenía pavor a verse reflejado- y de él, saldrán, una tras otra, todas las personas que alguna vez se miraron en los mismos y que quedaron, no se sabe por qué arte, escondidas en algún lugar del azogue. También se abrirán las puertas y ventanas de palacios, grutas y castillos encantados. Los dragones bramarán; las sirenas se orillarán en las playas a la luz de la plateada luna, en busca de romances con humanos, hartas ya, de tanto líquido elemento. Los tesoros escondidos, debido al crepitar del fuego y a la fuerza que impone la ilusión colectiva, se removerán en sus sitios para que algún necesitado pueda apropiarse de ellos… Que nadie lo dude, esa noche, un aliento sobrenatural navegará por el planeta y en él, como siempre, desde que la humanidad tiene conciencia, se entablará una lucha entre el bien (el Bautista) y el mal (el Demonio).
Si alguien llegó hasta aquí –leyendo- podría decir que no escribo más que sandeces. Pero bueno, la escritura no hace daño a nadie. Sí hace daño, sin embargo, -sólo como ejemplo- que un elemento ¿sobrenatural? como Bush declare una guerra “contra el mal” a estas alturas y que otros gobiernos lo secunden; y que millones de personas los amparen con sus votos; y que la cárcel de Guantánamo se mantenga abierta conteniendo los despojos de seres humanos maltratados por el Bautista de turno. Que Fidel, desde su observatorio sanitario, mantenga encarcelados a narradores y poetas para salvar como pueda su caduco régimen unipersonal. Que Israel siga haciendo lo que le apetezca con los palestinos. Que las pateras y cayucos sigan hundiéndose en la mar. Que no seamos capaces de resolver el terrorismo por, y solo por, cuestiones partidistas de no cesión.Ante tanta mentira, es preferible soñar, fabular… Tanta irrealidad hay en lo que nos hacen tragar y en lo que observamos a nuestro redor, como en las fábulas que nos contaron nuestras abuelas.
junio 21, 2007
El Moncayo II. La excursión. Club J.O., 16 junio 2007
Las fotos llevan una explicación y al relato lo precede un *asterisco. Lo copiado aparece "entrecomillado". Para
VER las FOTOS, sus detalles, DEBEN AGRANDARSE clicando sobre ellas. Fueron tomadas con cámara analógica y ahora
escaneadas, 9/6/2015 Crónica día anterior http://paqquita.blogspot.com.es/2007/06/el-moncayo.html
3.- Senda. Jose Mari y Antonio, ambos Quilez sin ser familia
* Nos levantamos sin prisas -el recorrido es corto- antes de las 8 de la mañana y a las 8h. 50´estamos iniciando la senda en el final de la pista, el llamado Santuario de Virgen del Moncayo, en las Peñas Negras (1620m)
Arranca a su izquierda y va subiendo inicialmente entre pinos, brezo en flor -blanca- y en las partes más soleadas frambueso -sin flores aún-. La senda se sitúa sobre el santuario, superando las peñas negras. A las 9 y media salimos del bosque y ya todo el recorrido será a la intemperie
4.- En imagen: Antonio
* Cruzamos por canchales y a eso de las 10 y cuarto estamos en un collado entre dos cimas, las de San Martín y la de San Miguel -o Moncayo, tiene los dos nombres, me entero ahora-.
5.- Cima del Moncayo (2.315m) y su vértice geodésico. En imagen: Blas, Antonio, Jose Mari, Amalio y yo=Paquita
* Tomamos la derecha y en poco rato estaremos en la cima, a la 1 hora 45 minutos del inicio, tal y como ponen en el panel que leímos. Desde que abandonamos el bosque se hizo notar el aire, algo propio de aquí, y frío, sobre todo en la cima, cosa que se resuelve yendo siempre prevenidos de ropa adecuada.
A un lado, hacia abajo, vemos la llamada depresión del Ebro, y atrás tenemos Soria y las tierras de Ágreda, Ólvega y Gómara. No he perdido oportunidad de escribir sus nombres, me encanta su sonido, esas esdrújulas.
El día no es deslumbrante, está cubierto, pero los he conocido más duros. La vez anterior llovía, hacía ventisca, la visibilidad... imagínese.
Subiendo nos adelantaron tres hombres y nos los encontramos en la cima, al poco llegarán una pareja y perro que dicen venir por Agramonte, y se acabó. Bueno... no, que ella se ofreció para echarnos una foto cimera y aceptamos. Wiski, wiski ¡ya!
Para tomar "un bocado" nos guareceremos en uno de los varios cortavientos que hay montados -paredes de piedra semicirculares de medio metro de altura, construidas por los propios usuarios-.
El Moncayo, que en principio es fácil, puede resultar traicionero si se echa la niebla encima. Ya le pasó a un compañero que se bajó a Soria desorientado total.
6.- Bajando por otra ladera
* La vuelta la hacemos por otro lado, cerrando el círculo imaginario.
Son las 11 y veinte cuando comenzamos la bajada. El inicio es ¡apáñate como puedas! triscando por la gravera, todo piedra descompuesta hasta alcanzar un pinar que hay más abajo.
6.- Pino y piñas brotando. Color rosáceo
* Llegamos enseguida. Como encuentro curioso el color de los gérmenes de futuras piñas, rosado-violáceo frente al amarillo habitual, tiro una foto.
Tras el pinar vendrá un trozo sin arbolado, pero sí brezo, siempre blanco, gayuba en el suelo -como en la sierra madrileña y en muchas más, es la uña de oso que da frutos rojos, no ahora, bajita, de hoja carnosa y pegada al suelo-.
Más adelante entramos en el hayedo, estupendo hayedo este del Moncayo. Por delante van Antonio y Amalio. Cuando parecen haber llegado al destino nos gritan, les decimos que vayan pidiendo las cervezas, pero... las cervezas tendrán que esperar. Hemos desembocado algo más abajo de la meta, en un aparcamiento anterior al último, y al poco ya estamos en el "santuario" tomándonos el "agua bendita".
Hemos participado 5 y al final del día acabaremos siendo 30.
DATOS DE INTERÉS:
* Desnivel subido y bajado: 700 metros
* Tiempo Ida: 1h. 45´
* Tiempo Vuelta: 1h. 40´
* Dificultad: Ninguna en esta época, con un cierto grado de entrenamiento -para la bajada inicial-. En invierno la subida guapa es por los llamados "gendarmes" y es más dura ¡y fría! recuerdo haber sentido que se me congelaba la línea de los labios la primera vez que allí fui.
Para descripción detallada y fotos pinchar en http://www.mendikat.net/monte.php?numero=352
También en: http://www.naturalezadearagon.com/enmoncayo.php
Crónica siguiente paqquita.blogspot.com/2007/06/el-moncayo-iii.html
PAQUITA
* Nos levantamos sin prisas -el recorrido es corto- antes de las 8 de la mañana y a las 8h. 50´estamos iniciando la senda en el final de la pista, el llamado Santuario de Virgen del Moncayo, en las Peñas Negras (1620m)
Arranca a su izquierda y va subiendo inicialmente entre pinos, brezo en flor -blanca- y en las partes más soleadas frambueso -sin flores aún-. La senda se sitúa sobre el santuario, superando las peñas negras. A las 9 y media salimos del bosque y ya todo el recorrido será a la intemperie
4.- En imagen: Antonio
* Cruzamos por canchales y a eso de las 10 y cuarto estamos en un collado entre dos cimas, las de San Martín y la de San Miguel -o Moncayo, tiene los dos nombres, me entero ahora-.
5.- Cima del Moncayo (2.315m) y su vértice geodésico. En imagen: Blas, Antonio, Jose Mari, Amalio y yo=Paquita
* Tomamos la derecha y en poco rato estaremos en la cima, a la 1 hora 45 minutos del inicio, tal y como ponen en el panel que leímos. Desde que abandonamos el bosque se hizo notar el aire, algo propio de aquí, y frío, sobre todo en la cima, cosa que se resuelve yendo siempre prevenidos de ropa adecuada.
A un lado, hacia abajo, vemos la llamada depresión del Ebro, y atrás tenemos Soria y las tierras de Ágreda, Ólvega y Gómara. No he perdido oportunidad de escribir sus nombres, me encanta su sonido, esas esdrújulas.
El día no es deslumbrante, está cubierto, pero los he conocido más duros. La vez anterior llovía, hacía ventisca, la visibilidad... imagínese.
Subiendo nos adelantaron tres hombres y nos los encontramos en la cima, al poco llegarán una pareja y perro que dicen venir por Agramonte, y se acabó. Bueno... no, que ella se ofreció para echarnos una foto cimera y aceptamos. Wiski, wiski ¡ya!
Para tomar "un bocado" nos guareceremos en uno de los varios cortavientos que hay montados -paredes de piedra semicirculares de medio metro de altura, construidas por los propios usuarios-.
El Moncayo, que en principio es fácil, puede resultar traicionero si se echa la niebla encima. Ya le pasó a un compañero que se bajó a Soria desorientado total.
6.- Bajando por otra ladera
* La vuelta la hacemos por otro lado, cerrando el círculo imaginario.
Son las 11 y veinte cuando comenzamos la bajada. El inicio es ¡apáñate como puedas! triscando por la gravera, todo piedra descompuesta hasta alcanzar un pinar que hay más abajo.
* Llegamos enseguida. Como encuentro curioso el color de los gérmenes de futuras piñas, rosado-violáceo frente al amarillo habitual, tiro una foto.
Tras el pinar vendrá un trozo sin arbolado, pero sí brezo, siempre blanco, gayuba en el suelo -como en la sierra madrileña y en muchas más, es la uña de oso que da frutos rojos, no ahora, bajita, de hoja carnosa y pegada al suelo-.
Más adelante entramos en el hayedo, estupendo hayedo este del Moncayo. Por delante van Antonio y Amalio. Cuando parecen haber llegado al destino nos gritan, les decimos que vayan pidiendo las cervezas, pero... las cervezas tendrán que esperar. Hemos desembocado algo más abajo de la meta, en un aparcamiento anterior al último, y al poco ya estamos en el "santuario" tomándonos el "agua bendita".
Hemos participado 5 y al final del día acabaremos siendo 30.
DATOS DE INTERÉS:
* Desnivel subido y bajado: 700 metros
* Tiempo Ida: 1h. 45´
* Tiempo Vuelta: 1h. 40´
* Dificultad: Ninguna en esta época, con un cierto grado de entrenamiento -para la bajada inicial-. En invierno la subida guapa es por los llamados "gendarmes" y es más dura ¡y fría! recuerdo haber sentido que se me congelaba la línea de los labios la primera vez que allí fui.
Para descripción detallada y fotos pinchar en http://www.mendikat.net/monte.php?numero=352
También en: http://www.naturalezadearagon.com/enmoncayo.php
Crónica siguiente paqquita.blogspot.com/2007/06/el-moncayo-iii.html
PAQUITA
El traje gris
Recreando a Dudu en su blog http://enfinyetcetera.blogspot.com/ escrito de fecha 21/6/07.
El traje gris ... -muy a mi pesar- no lo quiero, pero ahí está.
PAQUITA
El traje gris ... -muy a mi pesar- no lo quiero, pero ahí está.
PAQUITA
Vigilia Poética: C.P.J.Hierro (2.11)
Mañana 22 de junio, viernes, se celebra la Vigilia Poética 2007 que anualmente viene desarrollando el Centro de Poesía José Hierro de Getafe.
Contra lo habitual, este año no será en la plaza anexa del centro de poesía sino en el Hospitalillo de San José, en pleno centro urbano de Getafe (C/ Hospital de San José, 4)
A las 21 horas será el inicio de la misma y en la tarjeta que he recibido pone que actuarán entre otros -menos afamados, supongo- Javier Krahe y Pepe Viyuela. La presentación, como siempre -ya sea en solitario o compartida- la hará Gonzalo Escarpa.
Yo iré, en principio. Os lo comunico a los que esto leéis y pueda que tengáis interés en ello.
Un beso. PAQUITA
Contra lo habitual, este año no será en la plaza anexa del centro de poesía sino en el Hospitalillo de San José, en pleno centro urbano de Getafe (C/ Hospital de San José, 4)
A las 21 horas será el inicio de la misma y en la tarjeta que he recibido pone que actuarán entre otros -menos afamados, supongo- Javier Krahe y Pepe Viyuela. La presentación, como siempre -ya sea en solitario o compartida- la hará Gonzalo Escarpa.
Yo iré, en principio. Os lo comunico a los que esto leéis y pueda que tengáis interés en ello.
Un beso. PAQUITA
Mediterráneo
MEDITERRÁNEO (de Pedro Bernal)
En esta piedra espero su venida.
(Tu espalda se solaza.)
Remolinos
de cañas, conchas, algas, caracolas
y cordeles (azules, rojos, verdes,)
huérfanos olvidados del estero,
forman paraísos
donde juega la brisa con la duna.
La lengua de la ola lava y lame,
en un ir y venir acompasado,
el espejo salobre: traza trazos
como si dibujara la inocencia.
Larga la espera, breve la partida,
un cerco palpitante de deseo y frontera,
(arena, sol, espuma…)
avanza descubriendo barcarolas
hasta donde tu cuerpo se solaza.
Mientras, en esta piedra, yo la espero.
En esta piedra espero su venida.
(Tu espalda se solaza.)
Remolinos
de cañas, conchas, algas, caracolas
y cordeles (azules, rojos, verdes,)
huérfanos olvidados del estero,
forman paraísos
donde juega la brisa con la duna.
La lengua de la ola lava y lame,
en un ir y venir acompasado,
el espejo salobre: traza trazos
como si dibujara la inocencia.
Larga la espera, breve la partida,
un cerco palpitante de deseo y frontera,
(arena, sol, espuma…)
avanza descubriendo barcarolas
hasta donde tu cuerpo se solaza.
Mientras, en esta piedra, yo la espero.
junio 20, 2007
El Moncayo. Club J.O., junio 2007
Las fotos llevan una explicación y al relato lo precede un *asterisco. Lo copiado aparece "entrecomillado". Para
VER las FOTOS, sus detalles, DEBEN AGRANDARSE clicando sobre ellas. Fueron tomadas con cámara analógica y ahora
escaneadas, 9/6/2015
* Acudimos al evento organizado por el JO de Zaragoza este pasado fin de semana y al paso subir al Moncayo (2.315 m) ¿Dónde está el Moncayo? Al noroeste de Zaragoza, lindando con Soria / Castilla y León y muy cerca de La Rioja y Navarra.
Nos alojaremos en un albergue municipal de Tarazona, el Refugio La Paridera, situado en la falda de la propia sierra, de camino al santuario, arranque habitual de las excursiones.
Para llegar hasta aquí hemos venido por la A-2 hasta Morata de Jalón, allí la abandonamos y nos dirigimos a Tierga y luego Borja.
Chodes se pasa por su mismo centro, algo de lo más curioso porque es una pequeña plaza circular con dos puertas enfrentadas con todo el aspecto de haber servido en tiempos para festejos taurinos.
Este tramo del camino es bello, de una belleza agreste, bravía, poco domesticada por el hombre, muy despoblado.
Poco antes de Borja está Ainzón. Paramos porque vemos una bodega y el vino de la zona es muy bueno. Se llama Viñedos y Crianzas Santo Cristo. El señor que atiende la venta nos explica las distintas variedades que están expuestas y a petición del enterado del grupo nos da a probar dos, los mismos que nos llevaremos. Su relación calidad/ precio es interesante, a saber: un crianza 2004 cuesta 3,15 euros.
En Borja pararemos también en Bodegas Borsao, pero al comprobar que el precio del que ya conocemos -su vino joven- es 2,5 -el mismo que en el hipermercado habitual- no cargamos.
Pasamos Bulbuente y en Vera de Moncayo, poco antes de Tarazona -visita recomendada para quien no conozca esta hermosa ciudad. Una página guapa parece http://www.tarazonayelmoncayo.es/ - nos desviamos y lo cruzamos.
1.- Foto día siguiente. Momento cumbre: la comida
En imagen: Pili, Mari, yo, Ángel, Antonio, ¿?, Conchi y Araceli
* Al salir del pueblo aparece el desvío al Monasterio de Veruela a la izquierda y al monte del Moncayo a la dcha., nuestro destino. Del monasterio de Veruela solo puedo decir que es encantador, cisterciense, se vió afectado por el tema de la desamortización de Mendizábal, pero lo están rehabilitando y tiene un claustro precioso, así como una sala capitular de las más bellas que conozco, si no la más. Una página interesante parece http://www.arteguias.com/monasterio/veruela.htm.
Nosotros vamos hacia la sierra del Moncayo, por el camino voy viendo unas pequeñas flores rosas ¡ya está deben ser jaras! pero no de las que tenemos en Madrid, la pringosa, sino de la que es más pequeña de porte, más claro su verde y como pelillos en sus hojas.
Han colocado antes de iniciar la subida, cuando tienes toda la panorámica del macizo frente a ti, un panel explicativo del mismo, contándote los distintos árboles que lo pueblan según la altitud. Confirmo lo que pensé, estamos rodeados de jaras con bonitas flores rosa y algún rosal silvestre del mismo color.
Continuamos camino siguiendo las indicaciones de "al santuario" que no es tal, sino un bar-restaurante.
A media camino vemos a parte de la tropa, son: Antonio, Ángel Bagíl y Mesonero, nos hacen gestos, van a colocar los carteles para que no haya confusiones.
2.- FOTO comida día siguiente. Otra
*Algo más adelante vemos la edificación, es muy chula, en piedra y unas columnas cónicas. Se merecía mejor trato del que debe tener, porque por dentro está bastante desangelado y, a la entrada, las hortigas campan alegremente. ¿Qué pasa con las hortigas? Pues que en caso de supervivencia pueden venir fantásticamente -son comestibles-, pero si esa no es la cuestión pican al roce ¡y de lo lindo! un par de horas no te las quita nadie. Eso sí, tiene su habitación múltiple -para 30- con literas corridas a dos alturas, muy holgadas -como un metro para cada uno- su colchoneta, manta y almohada "sin funda" -nosotros nos paseamos a todas partes con nuestros sacos de dormir y las almohadas-. Dispone de cocina con frigorífico -y los utensilios-, amplio salón y servicios sobrios. Precio fijo por noche: 100 euros -vayan los que vayan, creo-.
María y Conchita dejaron la mesa preparada -sabían que veníamos-.
Más tarde llegarán Amalio, Jose María y las Pilares, el resto lo hará a lo largo del sábado.
Crónica siguiente http://paqquita.blogspot.com.es/2007/06/el-moncayo-ii-la-excursin.html
PAQUITA
* Acudimos al evento organizado por el JO de Zaragoza este pasado fin de semana y al paso subir al Moncayo (2.315 m) ¿Dónde está el Moncayo? Al noroeste de Zaragoza, lindando con Soria / Castilla y León y muy cerca de La Rioja y Navarra.
Nos alojaremos en un albergue municipal de Tarazona, el Refugio La Paridera, situado en la falda de la propia sierra, de camino al santuario, arranque habitual de las excursiones.
Para llegar hasta aquí hemos venido por la A-2 hasta Morata de Jalón, allí la abandonamos y nos dirigimos a Tierga y luego Borja.
Chodes se pasa por su mismo centro, algo de lo más curioso porque es una pequeña plaza circular con dos puertas enfrentadas con todo el aspecto de haber servido en tiempos para festejos taurinos.
Este tramo del camino es bello, de una belleza agreste, bravía, poco domesticada por el hombre, muy despoblado.
Poco antes de Borja está Ainzón. Paramos porque vemos una bodega y el vino de la zona es muy bueno. Se llama Viñedos y Crianzas Santo Cristo. El señor que atiende la venta nos explica las distintas variedades que están expuestas y a petición del enterado del grupo nos da a probar dos, los mismos que nos llevaremos. Su relación calidad/ precio es interesante, a saber: un crianza 2004 cuesta 3,15 euros.
En Borja pararemos también en Bodegas Borsao, pero al comprobar que el precio del que ya conocemos -su vino joven- es 2,5 -el mismo que en el hipermercado habitual- no cargamos.
Pasamos Bulbuente y en Vera de Moncayo, poco antes de Tarazona -visita recomendada para quien no conozca esta hermosa ciudad. Una página guapa parece http://www.tarazonayelmoncayo.es/ - nos desviamos y lo cruzamos.
1.- Foto día siguiente. Momento cumbre: la comida
En imagen: Pili, Mari, yo, Ángel, Antonio, ¿?, Conchi y Araceli
* Al salir del pueblo aparece el desvío al Monasterio de Veruela a la izquierda y al monte del Moncayo a la dcha., nuestro destino. Del monasterio de Veruela solo puedo decir que es encantador, cisterciense, se vió afectado por el tema de la desamortización de Mendizábal, pero lo están rehabilitando y tiene un claustro precioso, así como una sala capitular de las más bellas que conozco, si no la más. Una página interesante parece http://www.arteguias.com/monasterio/veruela.htm.
Nosotros vamos hacia la sierra del Moncayo, por el camino voy viendo unas pequeñas flores rosas ¡ya está deben ser jaras! pero no de las que tenemos en Madrid, la pringosa, sino de la que es más pequeña de porte, más claro su verde y como pelillos en sus hojas.
Han colocado antes de iniciar la subida, cuando tienes toda la panorámica del macizo frente a ti, un panel explicativo del mismo, contándote los distintos árboles que lo pueblan según la altitud. Confirmo lo que pensé, estamos rodeados de jaras con bonitas flores rosa y algún rosal silvestre del mismo color.
Continuamos camino siguiendo las indicaciones de "al santuario" que no es tal, sino un bar-restaurante.
A media camino vemos a parte de la tropa, son: Antonio, Ángel Bagíl y Mesonero, nos hacen gestos, van a colocar los carteles para que no haya confusiones.
*Algo más adelante vemos la edificación, es muy chula, en piedra y unas columnas cónicas. Se merecía mejor trato del que debe tener, porque por dentro está bastante desangelado y, a la entrada, las hortigas campan alegremente. ¿Qué pasa con las hortigas? Pues que en caso de supervivencia pueden venir fantásticamente -son comestibles-, pero si esa no es la cuestión pican al roce ¡y de lo lindo! un par de horas no te las quita nadie. Eso sí, tiene su habitación múltiple -para 30- con literas corridas a dos alturas, muy holgadas -como un metro para cada uno- su colchoneta, manta y almohada "sin funda" -nosotros nos paseamos a todas partes con nuestros sacos de dormir y las almohadas-. Dispone de cocina con frigorífico -y los utensilios-, amplio salón y servicios sobrios. Precio fijo por noche: 100 euros -vayan los que vayan, creo-.
María y Conchita dejaron la mesa preparada -sabían que veníamos-.
Más tarde llegarán Amalio, Jose María y las Pilares, el resto lo hará a lo largo del sábado.
Crónica siguiente http://paqquita.blogspot.com.es/2007/06/el-moncayo-ii-la-excursin.html
PAQUITA
La vergonzosa actuación de los abogados de la AVT: molinos de papel
Copiado de http://molinospapel.blogspot.com/ artículo fechado el 19 junio, 2007
La vergonzosa actuación de los abogados de la AVT
Queridos todos, Reproduzco a continuación un artículo publicado hoy en el diario El País, escrito por Pablo Ordaz. Creo que reproduce perfectamente la actuación de los abogados de la Asociación víctimas del Terrorismo (dirigida por Francisco Alcaraz) en el juicio por la mayor masacre terrorista de la historia de España. Debería divulgarse a los cuatro vientos, el papel que están jugando los abogados de ésta asociación de víctimas para tratar de vincular a ETA en el atentado del 11-M y encontrar un sentido político a la matanza, colaborando con los abogados defensores de los acusados, retirando acusaciones, diciendo que Aznar no participó en la guerra de Iraq, vinculando este atentado con el proceso de paz... En pocas palabras, dejando claro lo que son, y produciendo una tremenda verguenza ajena.
Con todo, ¿Está la AVT, sus portavoces y sus abogados, a la altura de lo que representan?, ¿Está la AVT legitimada para portar la voz de tantas víctimas del terrorismo?
EL FACTOR HUMANO
El abogado Boyé no es un blandengue precisamente, pero algunos días, sentado al final de la sala, casi oculto por el resto de los abogados de la acusación, siente que sus ojos se humedecen y los deja hacer. Permite que su mirada se quede un rato en un hombre de pelo corto, pantalón vaquero y camisa a rayas que sigue el juicio cada día desde el mismo sitio, sin perder un detalle ni tampoco la compostura. Es el padre del acusado Iván Granados Peña, uno de los jóvenes de Avilés a los que Suárez Trashorras intentó captar para que transportaran los explosivos hasta Madrid. El abogado Gonzalo Boyé mira a ese hombre pero en realidad ve a otro.-Ese hombre me recuerda a mi padre. Casi ciego por la diabetes, cogía un avión y se cruzaba el Atlántico para venir a visitarme. Mi padre nunca perdió su fe en mí.
Porque el abogado Gonzalo Boyé, de nacionalidad chilena, estuvo una larga temporada entre rejas. Un juzgado lo condenó -junto a dos miembros del MIR chileno- por pasar información a ETA sobre el industrial Emiliano Revilla, secuestrado en 1989. A Boyé lo interrogaron entonces policías de información que han venido a declarar a este juicio, y la fiscal Olga Sánchez lo acusó de prestar su propio coche para que otros siguieran a Revilla. Él siempre defendió su inocencia, pero fue condenado a 14 años, ocho meses y un día. Cuando se le pregunta por el día que entró en la cárcel, responde que su hija mayor tenía cuatro años y la pequeña seis meses, y que sin duda por eso decidió ponerle fecha de caducidad a su rabia.-Sentí que me habían condenado injustamente, pero no se puede vivir eternamente enrabietado. Decidí estudiar Derecho y, cuando conseguí salir en tercer grado, trabajé repartiendo hielo de madrugada. Reuní algún dinero y me compré mi primer ordenador para ejercer de abogado.
Ayer, a eso de las cinco de la tarde, el abogado Boyé, que representa a una chilena cuyo marido murió en los trenes, se subió al estrado para defender sus conclusiones definitivas, pero para entonces ya habían pasado muchas cosas.
Por ejemplo, a media mañana, hubo un abogado que dio, por fin, en la clave del juicio.-Al Qaeda no está aquí porque no está procesado Bin Laden.Una vez descartado el terrorismo islamista, el mismo abogado se preguntó.-¿Está ETA? Pues no lo sabemos porque no se ha investigado...
Así que, sin ver claro el asunto de Al Qaeda y esperando a que ETA aparezca de un momento a otro, el abogado fue tomando decisiones:-Voy a retirar la acusación contra Jamal Zougam [al que varios testigos recuerdan haberlo visto en los trenes la mañana del 11 de marzo]. Los testigos tienen un problema (...). No creemos que alguien que está poniendo bombas pueda dedicarse a tropezar con la gente.
Así que Juan Carlos Rodríguez Segura -sí, habían acertado-, uno de los tres abogados de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, borró de su lista a Jamal Zougam, y éste, desde el otro lado del cristal blindado, le sonrió con gratitud, momento que recogieron las cámaras de la sala, extremo este que a algunos de los presentes, aunque ya sobradamente avisados, les volvió a provocar una sensación muy rara. ¿Un presunto terrorista agradecido a un abogado acusador? ¿Un abogado de la acusación dedicando el 90% de su alegato final a poner de vuelta y media a la fiscal, al juez instructor, a la policía?-Felicidades, Juan Carlos, lo has hecho muy bien.
Cuando terminó su intervención, el abogado de la AVT fue calurosamente felicitado... por los abogados defensores.
Luego sucedió en la sala una de esas cosas que no se suelen ver en los telediarios. Un abogado al que apenas nadie conoce, en parte por su juventud y sobre todo porque no ha participado en conciliábulos extraños, sube al estrado para defender sus conclusiones definitivas. Habla en representación de una de las víctimas, Roberto Pericalli. Durante las 49 sesiones del juicio, ha preguntado cuando ha venido a cuento y se ha callado cuando así le convenía. Luego, colgaba la toga y se iba a su casa. Casi nadie sabía su nombre, pero ayer le tocó subir al estrado justo unos minutos después de que terminara Rodríguez Segura. La comparación resultó brutal. Un abogado con 18 años de trabajo a sus espaldas en la Audiencia Nacional -el propio Rodríguez Segura se encargó de explicar ese detalle de su currículo- buscando manos negras que ponen mochilas para derribar gobiernos al tiempo que retira la acusación de uno de los presuntos autores materiales de la matanza. Y otro, muy joven y muy digno, que presenta ante los magistrados un alegato impecable, bien trabado, repleto de datos pero a la vez ameno, sobrio pero sin olvidar a las víctimas y a la emoción que de su recuerdo emana. Ese abogado se llama Álvaro Sanz Marlasca. Y cuando terminó su alegato también fue felicitado, pero en esta ocasión por las víctimas y por los abogados que a ellas defienden. Sonrió, colgó su toga y se fue a su casa.
Más tarde llegó Boyé y se puso a defender el Estado de derecho. El mismo Estado de derecho que a él le condenó por un delito tan feo, el mismo que le permitió estudiar la carrera en la cárcel y ejercer después. El mismo que concede a Rodríguez Segura la libertad para decir las cosas que dice y para llevar en el reloj una banderita con el águila, el yugo y las flechas.
Publicado por Eduardo Madina
La vergonzosa actuación de los abogados de la AVT
Queridos todos, Reproduzco a continuación un artículo publicado hoy en el diario El País, escrito por Pablo Ordaz. Creo que reproduce perfectamente la actuación de los abogados de la Asociación víctimas del Terrorismo (dirigida por Francisco Alcaraz) en el juicio por la mayor masacre terrorista de la historia de España. Debería divulgarse a los cuatro vientos, el papel que están jugando los abogados de ésta asociación de víctimas para tratar de vincular a ETA en el atentado del 11-M y encontrar un sentido político a la matanza, colaborando con los abogados defensores de los acusados, retirando acusaciones, diciendo que Aznar no participó en la guerra de Iraq, vinculando este atentado con el proceso de paz... En pocas palabras, dejando claro lo que son, y produciendo una tremenda verguenza ajena.
Con todo, ¿Está la AVT, sus portavoces y sus abogados, a la altura de lo que representan?, ¿Está la AVT legitimada para portar la voz de tantas víctimas del terrorismo?
EL FACTOR HUMANO
El abogado Boyé no es un blandengue precisamente, pero algunos días, sentado al final de la sala, casi oculto por el resto de los abogados de la acusación, siente que sus ojos se humedecen y los deja hacer. Permite que su mirada se quede un rato en un hombre de pelo corto, pantalón vaquero y camisa a rayas que sigue el juicio cada día desde el mismo sitio, sin perder un detalle ni tampoco la compostura. Es el padre del acusado Iván Granados Peña, uno de los jóvenes de Avilés a los que Suárez Trashorras intentó captar para que transportaran los explosivos hasta Madrid. El abogado Gonzalo Boyé mira a ese hombre pero en realidad ve a otro.-Ese hombre me recuerda a mi padre. Casi ciego por la diabetes, cogía un avión y se cruzaba el Atlántico para venir a visitarme. Mi padre nunca perdió su fe en mí.
Porque el abogado Gonzalo Boyé, de nacionalidad chilena, estuvo una larga temporada entre rejas. Un juzgado lo condenó -junto a dos miembros del MIR chileno- por pasar información a ETA sobre el industrial Emiliano Revilla, secuestrado en 1989. A Boyé lo interrogaron entonces policías de información que han venido a declarar a este juicio, y la fiscal Olga Sánchez lo acusó de prestar su propio coche para que otros siguieran a Revilla. Él siempre defendió su inocencia, pero fue condenado a 14 años, ocho meses y un día. Cuando se le pregunta por el día que entró en la cárcel, responde que su hija mayor tenía cuatro años y la pequeña seis meses, y que sin duda por eso decidió ponerle fecha de caducidad a su rabia.-Sentí que me habían condenado injustamente, pero no se puede vivir eternamente enrabietado. Decidí estudiar Derecho y, cuando conseguí salir en tercer grado, trabajé repartiendo hielo de madrugada. Reuní algún dinero y me compré mi primer ordenador para ejercer de abogado.
Ayer, a eso de las cinco de la tarde, el abogado Boyé, que representa a una chilena cuyo marido murió en los trenes, se subió al estrado para defender sus conclusiones definitivas, pero para entonces ya habían pasado muchas cosas.
Por ejemplo, a media mañana, hubo un abogado que dio, por fin, en la clave del juicio.-Al Qaeda no está aquí porque no está procesado Bin Laden.Una vez descartado el terrorismo islamista, el mismo abogado se preguntó.-¿Está ETA? Pues no lo sabemos porque no se ha investigado...
Así que, sin ver claro el asunto de Al Qaeda y esperando a que ETA aparezca de un momento a otro, el abogado fue tomando decisiones:-Voy a retirar la acusación contra Jamal Zougam [al que varios testigos recuerdan haberlo visto en los trenes la mañana del 11 de marzo]. Los testigos tienen un problema (...). No creemos que alguien que está poniendo bombas pueda dedicarse a tropezar con la gente.
Así que Juan Carlos Rodríguez Segura -sí, habían acertado-, uno de los tres abogados de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, borró de su lista a Jamal Zougam, y éste, desde el otro lado del cristal blindado, le sonrió con gratitud, momento que recogieron las cámaras de la sala, extremo este que a algunos de los presentes, aunque ya sobradamente avisados, les volvió a provocar una sensación muy rara. ¿Un presunto terrorista agradecido a un abogado acusador? ¿Un abogado de la acusación dedicando el 90% de su alegato final a poner de vuelta y media a la fiscal, al juez instructor, a la policía?-Felicidades, Juan Carlos, lo has hecho muy bien.
Cuando terminó su intervención, el abogado de la AVT fue calurosamente felicitado... por los abogados defensores.
Luego sucedió en la sala una de esas cosas que no se suelen ver en los telediarios. Un abogado al que apenas nadie conoce, en parte por su juventud y sobre todo porque no ha participado en conciliábulos extraños, sube al estrado para defender sus conclusiones definitivas. Habla en representación de una de las víctimas, Roberto Pericalli. Durante las 49 sesiones del juicio, ha preguntado cuando ha venido a cuento y se ha callado cuando así le convenía. Luego, colgaba la toga y se iba a su casa. Casi nadie sabía su nombre, pero ayer le tocó subir al estrado justo unos minutos después de que terminara Rodríguez Segura. La comparación resultó brutal. Un abogado con 18 años de trabajo a sus espaldas en la Audiencia Nacional -el propio Rodríguez Segura se encargó de explicar ese detalle de su currículo- buscando manos negras que ponen mochilas para derribar gobiernos al tiempo que retira la acusación de uno de los presuntos autores materiales de la matanza. Y otro, muy joven y muy digno, que presenta ante los magistrados un alegato impecable, bien trabado, repleto de datos pero a la vez ameno, sobrio pero sin olvidar a las víctimas y a la emoción que de su recuerdo emana. Ese abogado se llama Álvaro Sanz Marlasca. Y cuando terminó su alegato también fue felicitado, pero en esta ocasión por las víctimas y por los abogados que a ellas defienden. Sonrió, colgó su toga y se fue a su casa.
Más tarde llegó Boyé y se puso a defender el Estado de derecho. El mismo Estado de derecho que a él le condenó por un delito tan feo, el mismo que le permitió estudiar la carrera en la cárcel y ejercer después. El mismo que concede a Rodríguez Segura la libertad para decir las cosas que dice y para llevar en el reloj una banderita con el águila, el yugo y las flechas.
Publicado por Eduardo Madina
junio 19, 2007
Repitiendo
He vuelto a hacerlo -nunca más de tres al año- ... ¿?
Ayer ... doné parte de mi sangre.
(Quiero creer que la aplicación que le den será la más ética, no sujeta a la subjetividad de individuo alguno)
PAQUITA
Ayer ... doné parte de mi sangre.
(Quiero creer que la aplicación que le den será la más ética, no sujeta a la subjetividad de individuo alguno)
PAQUITA
La importancia del terrorismo... (+ Júcaro)
Del blog http://14deabril.wordpress.com/. Artículo publicado el lunes 11/6/07.
La importancia del terrorismo
¿Por qué damos tanta importancia a todo lo relacionado con el terrorismo? Considerando los fríos datos de las estadísticas, resulta que el terrorismo no produce más víctimas que otras actividades y sin embargo todos contribuimos a magnificar sus repercusiones y ponemos en bandeja, a sus secuaces, la invitación para que continúen con su actividad criminal.
El número de muertes en el tajo o en la carretera, es mayor que las producidas por esos iluminados de las pistolas y coches bombas. La muerte encontrada de manera violenta, en sus múltiples formas incluida la violencia de género, multiplica con creces las producidas por los actos criminales de esta panda de asesinos. Nos hemos acostumbrado a vivir con otras causas de muerte escandalosas y apenas si nos sobrecogemos: la producida por el hambre, la que encuentra el inmigrante en la búsqueda desesperada del paraíso inexistente, la de las víctimas de las guerras embozadas en conceptos como libertad, democracia o derechos humanos, y otras tantas. Sin embargo, sucede que la muerte a manos de los terrorista es más conmovedora, más próxima, más mediática; cuando se produce, una especie de escalofrío nos sobrecoge.
Joaquín Leguina define a los terroristas como grupo de fanáticos, de asesinos, de psicópatas que cubren sus miserables actos con sentimientos, aparentemente políticos, de carácter identitario. Si la diéramos por buena ¿por qué no les tratamos como asesinos, fanáticos y psicópatas? Probablemente nunca les trataríamos como tales y no precisamente sólo porque si así fuera, al ser juzgados en vez de enviarlos a la cárcel se les recluiría en el frenopático. Considero que Leguina simplifica en exceso la cuestión; es cierto que la conjunción de fanatismo, de un extremismo nacionalista exacerbado y una suficiente dosis de paranoia aparecen como elementos comunes en estos terroristas pero seguramente hay otras causas que expliquen, aunque no justifiquen, la existencia del terrorismo. Pero de ser cierta esta percepción, y aunque el político bitacorero se refiere a los terroristas etarras, ¿se podría concluir que todos los terrorismos son iguales?, ¿alguien puede equiparar el terrorismo separatista con el terrorismo de carácter supuestamente religioso? Los terroristas lo son no por ser separatistas o religiosos; existen independentistas que trabajan con métodos democráticos y religiosos que predican su credo con otras formas. Todos los terroristas no son iguales aunque todos los terrorismos sean igualmente execrables.
Toda acción terrorista es un acto de propaganda. Eso lo saben los terroristas y lo sabemos nosotros, pero siempre estamos dispuestos a ofrecerles la cobertura que no disponen. Nuestras bitácoras escriben con demasiada frecuencia de ellos, las portadas de los periódicos impresos y digitales les regalan portadas con una frecuencia mayor que a otros exaltados, asesinos y desequilibrados; los editorialistas, columnistas y tertulianos, tres cuarto de lo mismo. Es cierto que ahora esta proliferación es más obscena que en otros periodos pero siempre tuvieron el privilegio de contar con este enorme aparato de propaganda que les ofrecemos.
Cuando la prensa regala portadas a los terroristas, está invitando de manera involuntaria a otros terroristas potenciales a convertirse en otras tristes estrellas de telediarios y noticieros. Si la labor informativa no buscara otros intereses distintos al periodístico, las noticias del terrorismo serían tratadas con menor relevancia y alardes tipográficos. Si de una vez por todas los actos de propaganda no se difundieran con tanta profusión, el producto vendería menos y su aislamiento social aumentaría.
Que los terroristas no son sólo asesinos, fanáticos y psicópatas, lo demuestra el que los periódicos principales y los pensadores más prestigiosos debatan continuamente sobre las causas del terrorismo o que, como escribe Eduard Punset, antropólogos, psicólogos y servicios secretos se dediquen al análisis de cuanto subyace detrás de los actos terroristas.
La importancia del terrorismo
¿Por qué damos tanta importancia a todo lo relacionado con el terrorismo? Considerando los fríos datos de las estadísticas, resulta que el terrorismo no produce más víctimas que otras actividades y sin embargo todos contribuimos a magnificar sus repercusiones y ponemos en bandeja, a sus secuaces, la invitación para que continúen con su actividad criminal.
El número de muertes en el tajo o en la carretera, es mayor que las producidas por esos iluminados de las pistolas y coches bombas. La muerte encontrada de manera violenta, en sus múltiples formas incluida la violencia de género, multiplica con creces las producidas por los actos criminales de esta panda de asesinos. Nos hemos acostumbrado a vivir con otras causas de muerte escandalosas y apenas si nos sobrecogemos: la producida por el hambre, la que encuentra el inmigrante en la búsqueda desesperada del paraíso inexistente, la de las víctimas de las guerras embozadas en conceptos como libertad, democracia o derechos humanos, y otras tantas. Sin embargo, sucede que la muerte a manos de los terrorista es más conmovedora, más próxima, más mediática; cuando se produce, una especie de escalofrío nos sobrecoge.
Joaquín Leguina define a los terroristas como grupo de fanáticos, de asesinos, de psicópatas que cubren sus miserables actos con sentimientos, aparentemente políticos, de carácter identitario. Si la diéramos por buena ¿por qué no les tratamos como asesinos, fanáticos y psicópatas? Probablemente nunca les trataríamos como tales y no precisamente sólo porque si así fuera, al ser juzgados en vez de enviarlos a la cárcel se les recluiría en el frenopático. Considero que Leguina simplifica en exceso la cuestión; es cierto que la conjunción de fanatismo, de un extremismo nacionalista exacerbado y una suficiente dosis de paranoia aparecen como elementos comunes en estos terroristas pero seguramente hay otras causas que expliquen, aunque no justifiquen, la existencia del terrorismo. Pero de ser cierta esta percepción, y aunque el político bitacorero se refiere a los terroristas etarras, ¿se podría concluir que todos los terrorismos son iguales?, ¿alguien puede equiparar el terrorismo separatista con el terrorismo de carácter supuestamente religioso? Los terroristas lo son no por ser separatistas o religiosos; existen independentistas que trabajan con métodos democráticos y religiosos que predican su credo con otras formas. Todos los terroristas no son iguales aunque todos los terrorismos sean igualmente execrables.
Toda acción terrorista es un acto de propaganda. Eso lo saben los terroristas y lo sabemos nosotros, pero siempre estamos dispuestos a ofrecerles la cobertura que no disponen. Nuestras bitácoras escriben con demasiada frecuencia de ellos, las portadas de los periódicos impresos y digitales les regalan portadas con una frecuencia mayor que a otros exaltados, asesinos y desequilibrados; los editorialistas, columnistas y tertulianos, tres cuarto de lo mismo. Es cierto que ahora esta proliferación es más obscena que en otros periodos pero siempre tuvieron el privilegio de contar con este enorme aparato de propaganda que les ofrecemos.
Cuando la prensa regala portadas a los terroristas, está invitando de manera involuntaria a otros terroristas potenciales a convertirse en otras tristes estrellas de telediarios y noticieros. Si la labor informativa no buscara otros intereses distintos al periodístico, las noticias del terrorismo serían tratadas con menor relevancia y alardes tipográficos. Si de una vez por todas los actos de propaganda no se difundieran con tanta profusión, el producto vendería menos y su aislamiento social aumentaría.
Que los terroristas no son sólo asesinos, fanáticos y psicópatas, lo demuestra el que los periódicos principales y los pensadores más prestigiosos debatan continuamente sobre las causas del terrorismo o que, como escribe Eduard Punset, antropólogos, psicólogos y servicios secretos se dediquen al análisis de cuanto subyace detrás de los actos terroristas.
junio 18, 2007
Sobre el valor de la Amistad, del amor a los demás: delokos
Publicado por mundo de lokos http://el-blog-de-delokos.blogspot.com/ el jueves 14 de junio.
Amigos hasta la muerte... y dos historias más
El batallón se había replegado del campo de batalla a un refugio. La contienda era cruelmente combativa. El soldado, muy triste, pidió permiso a su oficial para rescatar al amigo del alma que no había regresado:- "Mi amigo no ha regresado del campo de batalla, señor. Solicito permiso para ir a buscarlo".- “Permiso denegado, soldado. No quiero que arriesgue usted su vida por un hombre que probablemente ha muerto”
El muchacho no encontraba consuelo y sentía una necesidad poderosa de buscar a su compañero.
Siguiendo un impulso superior se escapó sin autorización. Al poco tiempo regresó mortalmente herido, arrastrando con gran esfuerzo el cuerpo de su querido amigo. El oficial lo recibió furioso:- “¡Ya le dije yo que había muerto! ¡Ahora he perdido a dos hombres! Dígame, ¿merecía la pena salir allá para traer un cadáver?”- "¡Claro que merecía la pena, señor!. Cuando llegué, él todavía estaba con vida, maltrecho. Cuando me vio, su rostro se iluminó, y alcanzó a decirme en voz baja:- "¡Mario... estaba seguro que me vendrías a buscar!"... y murió.
(para seguir leyendo -dos más en la página de lokos- pinchar más arriba. Son: Las puertas del cielo y Ofensas y perdón)
Amigos hasta la muerte... y dos historias más
El batallón se había replegado del campo de batalla a un refugio. La contienda era cruelmente combativa. El soldado, muy triste, pidió permiso a su oficial para rescatar al amigo del alma que no había regresado:- "Mi amigo no ha regresado del campo de batalla, señor. Solicito permiso para ir a buscarlo".- “Permiso denegado, soldado. No quiero que arriesgue usted su vida por un hombre que probablemente ha muerto”
El muchacho no encontraba consuelo y sentía una necesidad poderosa de buscar a su compañero.
Siguiendo un impulso superior se escapó sin autorización. Al poco tiempo regresó mortalmente herido, arrastrando con gran esfuerzo el cuerpo de su querido amigo. El oficial lo recibió furioso:- “¡Ya le dije yo que había muerto! ¡Ahora he perdido a dos hombres! Dígame, ¿merecía la pena salir allá para traer un cadáver?”- "¡Claro que merecía la pena, señor!. Cuando llegué, él todavía estaba con vida, maltrecho. Cuando me vio, su rostro se iluminó, y alcanzó a decirme en voz baja:- "¡Mario... estaba seguro que me vendrías a buscar!"... y murió.
(para seguir leyendo -dos más en la página de lokos- pinchar más arriba. Son: Las puertas del cielo y Ofensas y perdón)
junio 17, 2007
Escrito el 10/2/06.VII (35.8)
(1.- Da doble luz a tu verso, para leído de frente y al sesgo.
2.- Verso libre, verso libre ... líbrate mejor del verso ... cuando te esclavice.
3.- Prefiere la rima pobre, la asonancia indefinida. Cuando nada cuenta el canto, acaso sobra la rima.
TODOS en "Proverbios y Cantares" de Antonio Machado)
* ¿Qué hago? ¿Para qué plancho?
Las arrugas pretendo quitar ... y todo, todo, allanar.
* ¿Por qué me entrometo? me dices, pregunto, intercedo?
Nada del otro me es ajeno, ni como ajeno lo considero.
* ¡Vaya caída tonta! a poco me rompo la cara.
Y yo -que iba- pensando en como combinar las palabras.
* ¡Qué importante son las palabras! -aunque alguno no lo crea-
Nos marcan la diferencia entre ... y ... -o: este simio y mi sobrina Andrea-.
* Vanidad de vanidades ... -el creerse importante- cuando todos salimos de las mismas oquedades.
PAQUITA
2.- Verso libre, verso libre ... líbrate mejor del verso ... cuando te esclavice.
3.- Prefiere la rima pobre, la asonancia indefinida. Cuando nada cuenta el canto, acaso sobra la rima.
TODOS en "Proverbios y Cantares" de Antonio Machado)
* ¿Qué hago? ¿Para qué plancho?
Las arrugas pretendo quitar ... y todo, todo, allanar.
* ¿Por qué me entrometo? me dices, pregunto, intercedo?
Nada del otro me es ajeno, ni como ajeno lo considero.
* ¡Vaya caída tonta! a poco me rompo la cara.
Y yo -que iba- pensando en como combinar las palabras.
* ¡Qué importante son las palabras! -aunque alguno no lo crea-
Nos marcan la diferencia entre ... y ... -o: este simio y mi sobrina Andrea-.
* Vanidad de vanidades ... -el creerse importante- cuando todos salimos de las mismas oquedades.
PAQUITA
junio 15, 2007
Turismo exótico: Pierre y Rafa
Publicado en el blog de Rafa León el sábado 2 de junio.
El etnoturismo y las identidades de cinco estrellas Mario Roberto Morales
La Insignia. Guatemala, junio del 2007.
Cuando mi ingenuidad se vio sorprendida por el descubrimiento de que era el incentivo de los dineros para financiar proyectos etnicistas lo que movía los mayismos que campean por Guatemala, y cuando esa misma ingenuidad volvió a pasmarse al descubrir que el turismo es la forma como las identidades mayas recién construidas se concretizan, hice lo que cualquier intelectual ingenuo hace ante una situación semejante: me fui a buscar una bibliografía sobre la recién descubierta relación: turismo-identidad-cooperación internacional. ¡Y la hallé! Claro que mi ingenuidad de pronto se vio privilegiada por tener acceso desde la computadora de mi casa a los ficheros electrónicos de una de las mejores bibliotecas estadounidenses sobre América Latina: la Biblioteca Hillman de la Universidad de Pittsburgh. Y basta de comerciales, para ir al grano.
De nuevo mi ingenuidad -inveterada e inseparable de mi timidez- se conmovió al descubrir que existe una bibliografía -no muy abundante, por cierto- que abiertamente aborda asuntos de la cooperación internacional en relación con el turismo y con la promoción de identidades marginales que puedan interesar a los conglomerados turísticos del Primer Mundo. Estas identidades, además, se plantean abiertamente como un espectáculo que debe formar parte de paquetes turísticos más amplios que incluyen la ecología y algunos placeres ligados al consumismo de cinco estrellas. Sin duda resulta sorprendente para alguien interesado en la elucidación de las identidades culturales de un país multilingüe, descubrir que existen fondos destinados a financiar el desarrollo de lo que podemos llamar el etnoturismo, y que para desarrollar este rubro, primero se deben promover las identidades otras y los rituales y costumbres que habrán de constituir el atractivo turístico, en el marco de otros rubros de esta industria como el ecoturismo, el turismo sexual (gay o straight), etc.
La lucidez pragmática de estos planteamientos siguen azotando la ingenuidad del intelectual tercermundista que con dificultad ha logrado dejar atrás las idealidades antropológicas de los setenta, cuando todos hablaban de "rescatar la identidad" y de descubrir "nuestras raíces", como si las raíces y la identidad estuvieran enterradas debajo de la pirámide del Gran Jaguar o de la iglesia de la Merced en Antigua. Porque ahora resulta que, como parte del desarrollo y fomento de identidades construidas para el etnoturismo, se debe asimismo desarrollar movimientos reivindicativos de la diferencia étnica y cultural en los países del Tercer Mundo, a fin de que el playground se ensanche y el síndrome de Disneyworld no se circunscriba a ciudades chatas como Orlando, en Florida, sino que de verdad Disneyworld sea, como su nombre lo indica, un mundo de Disney. La disneyización del mundo, que viene de la mano de la macdonalización de la gastronomía, la reebokización de nuestros pasos perdidos y, en fin, de la uniformización de la cultura y el gusto, consiste precisamente en convertir absolutamente todo en espectáculo y en simulacro. Más en simulacro que en espectáculo.
Lo penoso de este asunto es que el fenómeno deje de verse como un asunto de mercado, de márketing, y se vea como un problema que implica el melodrama de la reivindicación histórica. Y es que el involucramiento de los derechos humanos violados de los grupos marginales que ahora están en el centro del interés etnoturístico, tiñe a todo este operativo mercantil de un pathos que, sin dejar de ser parte del etnoturismo, sacude a las buenas conciencias y las lleva a pensar que el simulacro es the real thing. Claro que todos sabemos a estas alturas del consumo que the real thing no es otra cosa que Coca Cola, otro simulacro de la chispa de la vida, y que ya pasó la época de las verdades estables para ceder lugar a este tiempo de las medias verdades relativas de la posmodernidad. Valga todo esto para decir que la cuestión étnica debe ser replanteada y estudiarse como un problema de mercado y como un estudio de la diversidad de los consumos masificados que articulan identidades turísticas. Lo que equivale a decir que nunca hemos sido más iguales que ahora. Y no salgo de mi asombro ingenuo.
Más: en la página de Pierre Miró http://www.elpobrecitoveedor.net/
Ya viene el verano
Oye papá: este año no volveremos a ir de vacaciones a aquel pueblecito ¿verdad? Porque el año pasado me aburrí como una ostra con tanta montaña y con tanto animal apestoso (Lengua y literatura. 1º de Bachillerato. Vicens Vives)*
“El hielo cruje y se estremece como un ser vivo”. ¿Alguna referencia al calentamiento global? Nones. Se trata del inicio de la propaganda de un viaje… a la Patagonia. En estas fechas, las agencias de viajes empiezan a inundarnos de folletos a todo color con sus ofertas para todos los gustos. Ayer, concretamente, recibo uno que vende viajes exóticos a los lugares más recónditos, atractivos e imposibles para el común de los mortales. Eso sí, los anuncia bajo la pátina del mayor y más exclusivo de los lujos: “Tras la estela de Magallanes, navegando en un selecto y confortable crucero”; “El lujo también existe en los entornos naturales más extremos”.
Proponen viajar a la isla de Pascua (viaje al silencio); a Guatemala (nada se dice del lugar que ocupa el país en el ranking mundial de riqueza/pobreza), donde los “alojamientos con encanto más singulares” permitirán que “los primeros rayos de sol entren por las rendijas de la cabaña sobre la arena”; a Sudáfrica, con safaris y sofisticados lodges ubicados en las reservas privadas de animales y lujosas travesías en tren con “un refrescante final en las playas de Mozambique”; a Namibia (¿se conocen los indicadores de desarrollo humano del PNUD?), donde habrá desplazamientos en avioneta y alojamientos de absoluto refinamiento “en la inmensa sabana de Damaraland, una tribu ancestral nos da la bienvenida al más remoto pasado” y “los himba parecen no anhelar nuestra agitada existencia, sólo nos miran sonrientes desde su primitiva libertad”; a Bután, allá por el Himalaya, en donde “desde el silencio del hotel se intuye el valle bajo la niebla”; a China, Vietnam, Camboya, México…
Esta gente, frente al turismo de masas propone el turismo de élites, tan insostenibles ambos y basados en la distancia y el transporte. Como dicen los ecologistas, “sería clave presentar las alteraciones y destrozos que el turismo masificado ha supuesto en los destinos turísticos: destrucción de ecosistemas naturales, territorios arrasados por construcciones de baja ocupación, elevados consumos de energía y agua, construcción de infraestructuras urbanísticas y de transporte, efecto de las masas crecientes de automóviles y de aviones desplazándose simultáneamente, además de la concentración de capital y las fuertes inversiones que exige la actual industria del turismo”*.
Como sería interesante, también, “descubrir el efecto del turismo en los modos de vida y culturas minoritarias visitadas, que se contagian de las expectativas y modos del mundo occidental, alteran en ocasiones su producción y sus economías autosuficientes y cambian la valoración de sus modos autóctonos de hacer (adaptados al medio) y el concepto de buena vida […] El tratamiento del turismo refuerza el etnocentrismo, dada la imagen que se ofrece de otras culturas no occidentales, imagen que oscila entre el exotismo, la consideración de retraso y la compasión por la pobreza”*.
El mundo es un gran parque temático en el que nos prometen emociones fuertes, espectáculos grandiosos, distracción sin límites, bienestar al por mayor… ¿Qué leches les importa a agencias de viajes, viajeros y globalizadores esa cosa esotérica de la sostenibilidad? Que se producen consumos desmedidos de agua y energía, o se destruyen litorales, o se degradan ecosistemas, o desaparecen modos de vida tradicionales… ¿A quién le preocupa esto? ¿No es acaso incontrovertible que el viajero sólo busca diversión y se la sopla el conocimiento y comprensión de culturas que puedan aportarle algo?
—* Educación y Ecología. Ecologistas en Acción. Editorial Popular, 2007.
Pierre Miró escribió este post el 8/6/2007 a las 8:02 am y está archivado en Viajes.
El etnoturismo y las identidades de cinco estrellas Mario Roberto Morales
La Insignia. Guatemala, junio del 2007.
Cuando mi ingenuidad se vio sorprendida por el descubrimiento de que era el incentivo de los dineros para financiar proyectos etnicistas lo que movía los mayismos que campean por Guatemala, y cuando esa misma ingenuidad volvió a pasmarse al descubrir que el turismo es la forma como las identidades mayas recién construidas se concretizan, hice lo que cualquier intelectual ingenuo hace ante una situación semejante: me fui a buscar una bibliografía sobre la recién descubierta relación: turismo-identidad-cooperación internacional. ¡Y la hallé! Claro que mi ingenuidad de pronto se vio privilegiada por tener acceso desde la computadora de mi casa a los ficheros electrónicos de una de las mejores bibliotecas estadounidenses sobre América Latina: la Biblioteca Hillman de la Universidad de Pittsburgh. Y basta de comerciales, para ir al grano.
De nuevo mi ingenuidad -inveterada e inseparable de mi timidez- se conmovió al descubrir que existe una bibliografía -no muy abundante, por cierto- que abiertamente aborda asuntos de la cooperación internacional en relación con el turismo y con la promoción de identidades marginales que puedan interesar a los conglomerados turísticos del Primer Mundo. Estas identidades, además, se plantean abiertamente como un espectáculo que debe formar parte de paquetes turísticos más amplios que incluyen la ecología y algunos placeres ligados al consumismo de cinco estrellas. Sin duda resulta sorprendente para alguien interesado en la elucidación de las identidades culturales de un país multilingüe, descubrir que existen fondos destinados a financiar el desarrollo de lo que podemos llamar el etnoturismo, y que para desarrollar este rubro, primero se deben promover las identidades otras y los rituales y costumbres que habrán de constituir el atractivo turístico, en el marco de otros rubros de esta industria como el ecoturismo, el turismo sexual (gay o straight), etc.
La lucidez pragmática de estos planteamientos siguen azotando la ingenuidad del intelectual tercermundista que con dificultad ha logrado dejar atrás las idealidades antropológicas de los setenta, cuando todos hablaban de "rescatar la identidad" y de descubrir "nuestras raíces", como si las raíces y la identidad estuvieran enterradas debajo de la pirámide del Gran Jaguar o de la iglesia de la Merced en Antigua. Porque ahora resulta que, como parte del desarrollo y fomento de identidades construidas para el etnoturismo, se debe asimismo desarrollar movimientos reivindicativos de la diferencia étnica y cultural en los países del Tercer Mundo, a fin de que el playground se ensanche y el síndrome de Disneyworld no se circunscriba a ciudades chatas como Orlando, en Florida, sino que de verdad Disneyworld sea, como su nombre lo indica, un mundo de Disney. La disneyización del mundo, que viene de la mano de la macdonalización de la gastronomía, la reebokización de nuestros pasos perdidos y, en fin, de la uniformización de la cultura y el gusto, consiste precisamente en convertir absolutamente todo en espectáculo y en simulacro. Más en simulacro que en espectáculo.
Lo penoso de este asunto es que el fenómeno deje de verse como un asunto de mercado, de márketing, y se vea como un problema que implica el melodrama de la reivindicación histórica. Y es que el involucramiento de los derechos humanos violados de los grupos marginales que ahora están en el centro del interés etnoturístico, tiñe a todo este operativo mercantil de un pathos que, sin dejar de ser parte del etnoturismo, sacude a las buenas conciencias y las lleva a pensar que el simulacro es the real thing. Claro que todos sabemos a estas alturas del consumo que the real thing no es otra cosa que Coca Cola, otro simulacro de la chispa de la vida, y que ya pasó la época de las verdades estables para ceder lugar a este tiempo de las medias verdades relativas de la posmodernidad. Valga todo esto para decir que la cuestión étnica debe ser replanteada y estudiarse como un problema de mercado y como un estudio de la diversidad de los consumos masificados que articulan identidades turísticas. Lo que equivale a decir que nunca hemos sido más iguales que ahora. Y no salgo de mi asombro ingenuo.
Más: en la página de Pierre Miró http://www.elpobrecitoveedor.net/
Ya viene el verano
Oye papá: este año no volveremos a ir de vacaciones a aquel pueblecito ¿verdad? Porque el año pasado me aburrí como una ostra con tanta montaña y con tanto animal apestoso (Lengua y literatura. 1º de Bachillerato. Vicens Vives)*
“El hielo cruje y se estremece como un ser vivo”. ¿Alguna referencia al calentamiento global? Nones. Se trata del inicio de la propaganda de un viaje… a la Patagonia. En estas fechas, las agencias de viajes empiezan a inundarnos de folletos a todo color con sus ofertas para todos los gustos. Ayer, concretamente, recibo uno que vende viajes exóticos a los lugares más recónditos, atractivos e imposibles para el común de los mortales. Eso sí, los anuncia bajo la pátina del mayor y más exclusivo de los lujos: “Tras la estela de Magallanes, navegando en un selecto y confortable crucero”; “El lujo también existe en los entornos naturales más extremos”.
Proponen viajar a la isla de Pascua (viaje al silencio); a Guatemala (nada se dice del lugar que ocupa el país en el ranking mundial de riqueza/pobreza), donde los “alojamientos con encanto más singulares” permitirán que “los primeros rayos de sol entren por las rendijas de la cabaña sobre la arena”; a Sudáfrica, con safaris y sofisticados lodges ubicados en las reservas privadas de animales y lujosas travesías en tren con “un refrescante final en las playas de Mozambique”; a Namibia (¿se conocen los indicadores de desarrollo humano del PNUD?), donde habrá desplazamientos en avioneta y alojamientos de absoluto refinamiento “en la inmensa sabana de Damaraland, una tribu ancestral nos da la bienvenida al más remoto pasado” y “los himba parecen no anhelar nuestra agitada existencia, sólo nos miran sonrientes desde su primitiva libertad”; a Bután, allá por el Himalaya, en donde “desde el silencio del hotel se intuye el valle bajo la niebla”; a China, Vietnam, Camboya, México…
Esta gente, frente al turismo de masas propone el turismo de élites, tan insostenibles ambos y basados en la distancia y el transporte. Como dicen los ecologistas, “sería clave presentar las alteraciones y destrozos que el turismo masificado ha supuesto en los destinos turísticos: destrucción de ecosistemas naturales, territorios arrasados por construcciones de baja ocupación, elevados consumos de energía y agua, construcción de infraestructuras urbanísticas y de transporte, efecto de las masas crecientes de automóviles y de aviones desplazándose simultáneamente, además de la concentración de capital y las fuertes inversiones que exige la actual industria del turismo”*.
Como sería interesante, también, “descubrir el efecto del turismo en los modos de vida y culturas minoritarias visitadas, que se contagian de las expectativas y modos del mundo occidental, alteran en ocasiones su producción y sus economías autosuficientes y cambian la valoración de sus modos autóctonos de hacer (adaptados al medio) y el concepto de buena vida […] El tratamiento del turismo refuerza el etnocentrismo, dada la imagen que se ofrece de otras culturas no occidentales, imagen que oscila entre el exotismo, la consideración de retraso y la compasión por la pobreza”*.
El mundo es un gran parque temático en el que nos prometen emociones fuertes, espectáculos grandiosos, distracción sin límites, bienestar al por mayor… ¿Qué leches les importa a agencias de viajes, viajeros y globalizadores esa cosa esotérica de la sostenibilidad? Que se producen consumos desmedidos de agua y energía, o se destruyen litorales, o se degradan ecosistemas, o desaparecen modos de vida tradicionales… ¿A quién le preocupa esto? ¿No es acaso incontrovertible que el viajero sólo busca diversión y se la sopla el conocimiento y comprensión de culturas que puedan aportarle algo?
—* Educación y Ecología. Ecologistas en Acción. Editorial Popular, 2007.
Pierre Miró escribió este post el 8/6/2007 a las 8:02 am y está archivado en Viajes.
Escrito el 8/2/06. VI
* ¡Qué fácil y qué difícil es el acertar! ... y es que mucho depende... del que te vaya a examinar.
* "Agua que no has de beber déjala correr" dice el saber popular...
No leí bien el cartel y... ¡vaya! me contaminé.
* Entre tú y yo sumamos dos, con los demás... unos cuantos, si eliminamos a uno... tenemos cuenta pa´ rato.
* Ayer vi que hacia mí venías y me deslumbrabas.
Hoy te veo y ya no sé... ni si brillas ni si nada.
* Esto de la inspiración parece pan comido.
Mira que si todo es morralla, y pa´ na´ doy la talla.
* Parece que me han dao´ cuerda, freno, paro, y a otro sitio.
Que por el camino que voy... acabo con todos los... ripios.
(Estos versos se los dedico a todos mis admiradores, que me dijeron eran muchos, y -yo- no los veo ¡cojones! -o melones, según las sensibilidades-) PAQUITA
* "Agua que no has de beber déjala correr" dice el saber popular...
No leí bien el cartel y... ¡vaya! me contaminé.
* Entre tú y yo sumamos dos, con los demás... unos cuantos, si eliminamos a uno... tenemos cuenta pa´ rato.
* Ayer vi que hacia mí venías y me deslumbrabas.
Hoy te veo y ya no sé... ni si brillas ni si nada.
* Esto de la inspiración parece pan comido.
Mira que si todo es morralla, y pa´ na´ doy la talla.
* Parece que me han dao´ cuerda, freno, paro, y a otro sitio.
Que por el camino que voy... acabo con todos los... ripios.
(Estos versos se los dedico a todos mis admiradores, que me dijeron eran muchos, y -yo- no los veo ¡cojones! -o melones, según las sensibilidades-) PAQUITA
Escrito el 8/2/06. V
* Me tiraste un limón/ y me diste en la cara/ El limón te lo vas a meter/ por el agujero de la espalda. (versionando a M. Hernández)
* Umbría por la pena/ casi bruna/ Porque la pena tizna cuando estalla/ donde yo me hayo, seguro se hayan/ otra mentes apenadas/ más de una. (vers. a M.H.)
* Que me quieres, me dijiste/ Que te quiero, dije yo/ y ahora ambos, al unísono/ todo aquello fue un error.
* ¡Cómo pasa el tiempo! decimos/ ¡Parece pasar volando!/ Los que pasamos somos nosotros/ camino del camposanto.
* Casi todo son preguntas / pensamientos/ cavilaciones/ El que no quiera pensar/ libre es de dedicarse/ a lo que le salga de los c......
PAQUITA
* Umbría por la pena/ casi bruna/ Porque la pena tizna cuando estalla/ donde yo me hayo, seguro se hayan/ otra mentes apenadas/ más de una. (vers. a M.H.)
* Que me quieres, me dijiste/ Que te quiero, dije yo/ y ahora ambos, al unísono/ todo aquello fue un error.
* ¡Cómo pasa el tiempo! decimos/ ¡Parece pasar volando!/ Los que pasamos somos nosotros/ camino del camposanto.
* Casi todo son preguntas / pensamientos/ cavilaciones/ El que no quiera pensar/ libre es de dedicarse/ a lo que le salga de los c......
PAQUITA
junio 14, 2007
Evento cultural en Getafe
(me lo envía mi primo y tal cual lo publico, por si alguien que esto lea está interesado)
El próximo viernes 15 de junio -MAÑANA- de 2007 a las 18 horas en el salón de actos del IES Antonio López de Getafe (C/Arquitectos, 39; junto a la parada de RENFE Las Margaritas-Universidad) tendrá lugar la presentación del número 8 de la revista de poesía "La sombra del membrillo" y la entrega de premios del XII Concurso Internacional de Poesía de jóvenes IES Antonio López. Los premiados de fuera de España (de Argentina y Colombia) estarán presentes a través de los vídeos que han enviado para la ocasión.
PROGRAMA L E C T U R A S:
* MARTA CONTENTO (IES Antonio López, Getafe).
* ALICIA PÉREZ MÉJICA (IES Calatalifa, Villaviciosa de Odón). Premio de Poesía Aula El Mundo 2007.
* JESÚS MALIA Matemático y poeta.
* PEDRO TENORIO Profesor de la UNED y del IES San Isidro de Talavera de la Reina. Autor de libros de didáctica de la Literatura y de varios poemarios.
* JESÚS URCELOY Escritor, editor, poeta. Profesor de escritura creativa. Responsable de la revista digital Ariadna-rc.com
* BELÉN REYES Poeta. Acaba de publicar Atrévete a olvidarme (Olifante, 2007).
E N T R E G A D E P R E M I O S:
* MEJOR LIBRO DE POEMAS ARTESANAL
* PREMIOS XII CONCURSO DE POESÍA
* VIDEOCLIP LSM 2003-2007
Un saludo agradecido (Juan Antonio Cardete) http://www.lasombradelmembrillo.com/--
Pedro Bernal
El próximo viernes 15 de junio -MAÑANA- de 2007 a las 18 horas en el salón de actos del IES Antonio López de Getafe (C/Arquitectos, 39; junto a la parada de RENFE Las Margaritas-Universidad) tendrá lugar la presentación del número 8 de la revista de poesía "La sombra del membrillo" y la entrega de premios del XII Concurso Internacional de Poesía de jóvenes IES Antonio López. Los premiados de fuera de España (de Argentina y Colombia) estarán presentes a través de los vídeos que han enviado para la ocasión.
PROGRAMA L E C T U R A S:
* MARTA CONTENTO (IES Antonio López, Getafe).
* ALICIA PÉREZ MÉJICA (IES Calatalifa, Villaviciosa de Odón). Premio de Poesía Aula El Mundo 2007.
* JESÚS MALIA Matemático y poeta.
* PEDRO TENORIO Profesor de la UNED y del IES San Isidro de Talavera de la Reina. Autor de libros de didáctica de la Literatura y de varios poemarios.
* JESÚS URCELOY Escritor, editor, poeta. Profesor de escritura creativa. Responsable de la revista digital Ariadna-rc.com
* BELÉN REYES Poeta. Acaba de publicar Atrévete a olvidarme (Olifante, 2007).
E N T R E G A D E P R E M I O S:
* MEJOR LIBRO DE POEMAS ARTESANAL
* PREMIOS XII CONCURSO DE POESÍA
* VIDEOCLIP LSM 2003-2007
Un saludo agradecido (Juan Antonio Cardete) http://www.lasombradelmembrillo.com/--
Pedro Bernal
Escrito el 8/2/06. IV
* Las pérdidas siempre son dolorosas,/ sobre todo cuando lo perdido/ era el cielo de tu boca.
* Me han abierto la puerta y ya no puedo parar/ o le pongo freno a esto/ o me estrello contra el palomar.
* ¿Cómo has encogido?/ ¿Quien lo iba a decir?/ Cuando te vi aque día/ pura lana cachemir.
* Me he sentido enajenada/ unas veces grato fue/ y otras ... doloroso/ pero si me dan a elegir/ repetiría de gozo.
* Siento tu respiración en la nuca/ Me lees/ Me escuchas.
PAQUITA
* Me han abierto la puerta y ya no puedo parar/ o le pongo freno a esto/ o me estrello contra el palomar.
* ¿Cómo has encogido?/ ¿Quien lo iba a decir?/ Cuando te vi aque día/ pura lana cachemir.
* Me he sentido enajenada/ unas veces grato fue/ y otras ... doloroso/ pero si me dan a elegir/ repetiría de gozo.
* Siento tu respiración en la nuca/ Me lees/ Me escuchas.
PAQUITA
Arquitectura, servicio público... (+ Arkimia)
Del blog http://arkimia.nireblog.com/ cuyo autor es Fernando Martínez Hinojal. Arquitecto
Arquitectura, servicio público. Artículo publicado el 03/06/2007
Resulta emocionante leer una entrevista como la que publica BBC, realizada por Max Seitz en un doble formato: en el tradicional, en la casa del maestro y en versión participativa, a partir de preguntas formuladas por los propios lectores al maestro arquitecto Oscar Niemeyer. Es emocionante al menos para mí -espero que para muchas personas más-, que sigo pensando en la arquitectura como servicio público, como técnica, arte y oficio al servicio del interés general. Supongo que a quien piense en la arquitectura como negocio no le emocionará lo más mínimo el pensamiento y las respuestas de este centenario maestro, arquitecto y comunista.
Sólo entresaco una pregunta y respuesta de entre las muchas que da el maestro que, aunque parezca obvia, merece la pena ser recordada explícitamente con frecuencia:
"- ¿Cuál es el papel de la arquitectura en el siglo XXI?
- El papel del arquitecto es luchar por un mundo mejor, donde pueda hacer una arquitectura que sirva a todos y no sólo a un grupo de hombres privilegiados."
Tambien en BBCmundo.com está disponible la versión en audio de la entrevista (traducida del portugués de manera simultánea), y una colección de imágenes de la que he extraído las que ilustran este artículo. He llegado hasta esta entrevista gracias al link de noticias de arquitectura, y me ha impulsado (efecto detonador) a escribir este artículo el que he leído y comentado en Admininstraciones en Red, que versa sobre otra entrevista realizada a otro maestro arquitecto, F.J. Barba Corsini, que Iñaki titula "Suprimir las teorías y empezar a pensar". Muy interesante, también, y concordante en lo esencial -eso creo yo- con esta otra.
Arquitectura, servicio público. Artículo publicado el 03/06/2007
Resulta emocionante leer una entrevista como la que publica BBC, realizada por Max Seitz en un doble formato: en el tradicional, en la casa del maestro y en versión participativa, a partir de preguntas formuladas por los propios lectores al maestro arquitecto Oscar Niemeyer. Es emocionante al menos para mí -espero que para muchas personas más-, que sigo pensando en la arquitectura como servicio público, como técnica, arte y oficio al servicio del interés general. Supongo que a quien piense en la arquitectura como negocio no le emocionará lo más mínimo el pensamiento y las respuestas de este centenario maestro, arquitecto y comunista.
Sólo entresaco una pregunta y respuesta de entre las muchas que da el maestro que, aunque parezca obvia, merece la pena ser recordada explícitamente con frecuencia:
"- ¿Cuál es el papel de la arquitectura en el siglo XXI?
- El papel del arquitecto es luchar por un mundo mejor, donde pueda hacer una arquitectura que sirva a todos y no sólo a un grupo de hombres privilegiados."
Tambien en BBCmundo.com está disponible la versión en audio de la entrevista (traducida del portugués de manera simultánea), y una colección de imágenes de la que he extraído las que ilustran este artículo. He llegado hasta esta entrevista gracias al link de noticias de arquitectura, y me ha impulsado (efecto detonador) a escribir este artículo el que he leído y comentado en Admininstraciones en Red, que versa sobre otra entrevista realizada a otro maestro arquitecto, F.J. Barba Corsini, que Iñaki titula "Suprimir las teorías y empezar a pensar". Muy interesante, también, y concordante en lo esencial -eso creo yo- con esta otra.
junio 13, 2007
Va de fantasmas
Eran tan fantasmas que hacían públicas sus más íntimas reflexiones.
(Ideado tras la lectura del comentario de Manuel Rubiales a un artículo de Rafa León, y dedicado a todos -nosotros- los blogueros) PAQUITA
(Ideado tras la lectura del comentario de Manuel Rubiales a un artículo de Rafa León, y dedicado a todos -nosotros- los blogueros) PAQUITA
Escrito el 8/2/06. III
* Me veías tan hermosa, atractiva e inteligente, que pensaste ¡demasiado para mí! y te buscaste un suplente.
Me ofreciste un amigo, más alto, igual de fuerte, de inteligencia escasa, se notaba su cociente.
A llorar y llorar me puse ¡si no soy de ti, no quiero a nadie!
Tú, prendido por la lástima, me tomaste, y ... en esas estamos ... que la cagamos.
* Dicen que la oportunidad la pintan calva.
Pues yo prefiero pelo rubio ... sobre una buena cabeza.
Y, si es por pedir, pediría ... culo duro, fuertes piernas,
tronco hermoso y brazos ... brazos como presas.
PAQUITA
Me ofreciste un amigo, más alto, igual de fuerte, de inteligencia escasa, se notaba su cociente.
A llorar y llorar me puse ¡si no soy de ti, no quiero a nadie!
Tú, prendido por la lástima, me tomaste, y ... en esas estamos ... que la cagamos.
* Dicen que la oportunidad la pintan calva.
Pues yo prefiero pelo rubio ... sobre una buena cabeza.
Y, si es por pedir, pediría ... culo duro, fuertes piernas,
tronco hermoso y brazos ... brazos como presas.
PAQUITA
Felizmente animada: Amiga
(De una muy querida amiga)
¿ Por qué? mi corazón late más aprisa,cuando pienso en tu nombre.
¿ Por qué? mis ojos te buscan en la oscuridad de la noche y no ven luz en las estrellas.
¿ Por qué? durante el día tu imagen no se va de mi pensamiento.
¿ Por qué? mí corazón se acelera cuando pienso que estás cerca.
¿ Por qué! si estando tan lejos...te siento tan dentro.
¿ Por qué? cuando estoy triste, desde la lejanía me envías alegría para resistir.
¿ Por qué? esa ilusión me dá fuerzas para esperar.
Esta noche, noche de viento...noche de inquietud...¿ donde estás, Amor?...
Allá donde te encuentres, que el viento y el susurro de las nubes, te lleven mi imagen...y todo mi amor ...y me sientas envuelta en perfume de primavera, porque nuestro encuentro ya se habrá hecho realidad.
Te lo dedico con cariño @nonima
¿ Por qué? mi corazón late más aprisa,cuando pienso en tu nombre.
¿ Por qué? mis ojos te buscan en la oscuridad de la noche y no ven luz en las estrellas.
¿ Por qué? durante el día tu imagen no se va de mi pensamiento.
¿ Por qué? mí corazón se acelera cuando pienso que estás cerca.
¿ Por qué! si estando tan lejos...te siento tan dentro.
¿ Por qué? cuando estoy triste, desde la lejanía me envías alegría para resistir.
¿ Por qué? esa ilusión me dá fuerzas para esperar.
Esta noche, noche de viento...noche de inquietud...¿ donde estás, Amor?...
Allá donde te encuentres, que el viento y el susurro de las nubes, te lleven mi imagen...y todo mi amor ...y me sientas envuelta en perfume de primavera, porque nuestro encuentro ya se habrá hecho realidad.
Te lo dedico con cariño @nonima
junio 12, 2007
Sobre las Cualidades del Hombre: René
De RENÉ en su blog http://escritosrene.blogspirit.com/ publicado el 8/6/07...
Hace ya muchísimo años ... se reunieron algunos sentimientos y cualidades propias de los hombres ...
Cuando el Tedio bostezaba ya por tercera vez ... la Locura propuso jugar a las escondidas...
La Intriga...se levantó extrañada y la Curiosidad sin lograr contenerse preguntó...¿y de qué se trata?
Es un juego...donde yo me tapo la cara...comienzo a contar...desde uno a un millón...mientras ustedes se esconden... cuando concluya ... les buscaré hasta encontrarles...
El Entusiasmo bailó de contento...
La Alegría dió tantos brincos que estos terminaron por convencer a la Duda...e incluso animaron a la Indiferencia...Pero...no todos quisieron participar...
La Verdad prefirió no esconderse...¿para qué? si tarde o temprano la encontrarían...
La Soberbia...pensó que se trataba de un juego muy tonto...
La Cobardía decidió no arriesgarse...
La Locura rápidamente comenzó a contar..."uno....dos...La primera en esconderse fue la Pereza...pero luego se dejó caer en la primera piedra que se encontró
La Envidia...se fue detrás del Triunfo...quien por su propio esfuerzo...había logrado subir hasta la copa del árbol más alto...
La Generosidad no lograba esconderse...ya que todos los sitios...le parecían maravillosos escondites para sus amigos...
El lago cristalino perteneció a la Belleza...
La rendija de un árbol...fue perfecta para la Timidez...
Una ráfaga de viento fue excelenta escondite para la Libertad...
El Egoismo...encontró un cómodo sitio...pero sólo para él mismo...nunca pretendió compartirlo...
La Mentira se escondió detrás del arco iris...
La Pasión y el Deseo se fueron a los volcanes...
…Cuando la Locura gritó...¡un millón!...
El Amor no había encontrado su escondite...pues todo lugar parecía ocupado...hasta que divisó un rosal...y se escondió entre sus flores...
La Locura comenzó a buscarlos...
La primera en aparecer fue la Pereza...que estaba solo a unos pasos...
A la Pasión y el Deseo...les oyó en el vibrar de los volcanes...
En un descuido encontró a la Envidia...
Luego divisó al triunfo...por allá arriba...
Al Egoismo no tuvo que buscarle...porque solo salió de su escondite...que había resultado ser un nido de avispas...
La Locura...de tanto caminar...sintó sed...y fue así...como al recorrer el lago...descubrió a la Belleza...
Encontrar a la Duda resultó mucho más fácil...ya que estaba sentada...aún...sin poder decidir donde esconderse...
Así...finalmente...todos fueron encontrados...
El Talento estaba camuflado entre la hierba fresca...
La Angustia...en una oscura cueva...
La Mentira...detrás del arcos iris...
El Olvido...se había olvidado que estaba jugando a las escondidas...
Pero...el Amor...no aparecía por ninguna parte...
Fue buscado detrás de cada árbol...bajo cada arroyo...en las cimas de las montañas...
Finalmente...la Locura vió el rosal...y movió las ramas...de pronto...se escuchó un doloroso grito...
Las espinas habían herido los ojos del Amor...
La Locura lloró...luego pidió perdón...y prometió acompañarle para siempre...
…Cuentan…que desde aquel entonces...el Amor es ciego...y a la Locura...¡¡siempre se le ve acompañándole!!
( Cuento tomado del libro almanaque Escuela para todos-2006 )
Yo solo me enamoré de ti
Yo solo me enamoré de ti
No quise ser tu compañera habitual,
ni una amiga virtual.
La que te espere pacientemente
hasta que gustes de aparecer,
no emita ni media queja,
solo esté para tu placer.
Te pedí ... ¡te pedí!
que me quisieras un poco
me dedicaras algo de tiempo
te relajaras mientras hablabas
te liberaras de algunos miedos...
no te engañaras ...
Me pasé en mis pretensiones,
fue todo un sueño
¡qué de sinrazones!
PAQUITA
No quise ser tu compañera habitual,
ni una amiga virtual.
La que te espere pacientemente
hasta que gustes de aparecer,
no emita ni media queja,
solo esté para tu placer.
Te pedí ... ¡te pedí!
que me quisieras un poco
me dedicaras algo de tiempo
te relajaras mientras hablabas
te liberaras de algunos miedos...
no te engañaras ...
Me pasé en mis pretensiones,
fue todo un sueño
¡qué de sinrazones!
PAQUITA
junio 11, 2007
Hablando claro... (+ delokos)
Publicado el 7 de junio en el blog http://el-blog-de-delokos.blogspot.com
La naturaleza del alacrán
Había una vez un maestro oriental que, viendo cómo un alacrán se estaba ahogando, decidió sacar al animalito del agua. Pero cuando lo hizo, el alacrán le picó.
Ante el dolor lo soltó, por lo que el animal de nuevo se estaba ahogando. Entonces intentó sacarlo y otra vez le volvió a picar.
Alguien que le observaba le dijo:- "¿Cómo es tan terco? ¿No comprende que cada vez que lo saque del agua le va a picar?".
Entonces el maestro oriental le respondió:- "La naturaleza del alacrán, que es picar, no va a cambiar mi naturaleza, que es ayudar"
Entonces sacó al animalito del agua con la ayuda de una hoja.
oooOOOooo
He esperado tres días antes de escribir esta entrada para poder hacerlo desde el sosiego y la razón; los impulsos más viscerales que indudablemente se producen en los primeros momentos son malos consejeros para un análisis razonado, e, indudablemente, se nota, como se nota la mal disimulada alegría de ciertos personajes en estos días.
Dicho esto, pasemos al meollo de la cuestión... ETA ha dado por finalizado su eufemístico "alto el fuego indefinido".
Y yo me pregunto... ¿qué alto el fuego? ¿Qué significa "alto el fuego indefinido" para aquellos que han asesinado vilmente a dos personas durante las navidades del pasado año?
No deja de ser cuando menos esperpéntico, cuando no irónico. No se ha terminado nada, porque nada existía. Simplemente ETA ha comunicado a la sociedad que nada cambia; que seguirán atentando, o matando, y con ello han conseguido su objetivo: ser el primer plano de la actualidad, que todos hablen de ellos y enfrentar una vez más a parte de la sociedad que vive, como ellos, mejor entre el fango que en el precioso mundo que tenemos el privilegio de disfrutar.
¿Por qué, me pregunto?. Pues, sin duda, por muchas y variadas razones. Primero, porque algunas personas (y quiero dejar claro que aquí hablo de personas individuales, y no de partidos políticos, porque el votante de una opción no puede elegir las personas, sino la lista cerrada con la que comparta más ideología) se alegran de ello. ¿Y quién se alegra de ello? Pues sin duda, los de siempre, los amigos de los asesinos, los que se toman las cañas y los pintxos en tabernas donde los carteles de apoyo a los terroristas y los altares a los asesinos están omnipresentes. Esos sin duda, porque se alegran siempre, se alegran de ver sangre y de la muerte de los inocentes.
Pero hay otros que se alegran, y que no se deberían de alegrar. Aquellos que anteponen el poder personal y sus propios intereses a los de los ciudadanos, aquellos que ven en el terrorismo y en los muertos un arma política para utilizar sin rubor para sus fines y objetivos. Aquellos individuos que, bien desde altos cargos en sus partidos, bien desde la militancia o desde la simpatía o el simple rencor, piensan que un muerto, o varios, es un precio asumible para conseguir su meta.
Y, nuevamente, no hablo de partidos, sino de personas. En todas partes cuecen habas, y estos hongos proliferan en todas las huertas. Pero lo que es absolutamente lamentable es que alguno de estos personajes pueda ser aspirante a dirigir este nuestro país. Y no hago más comentarios al respecto; cada uno que observe, analice, reflexione y saque sus conclusiones. Yo tengo las mías muy claras.
Me gustaría ver ahora una manifestación todos juntos, con esas víctimas que tanto reclamaron y tanto gritaron durante estos meses. Sin rencores. Me gustaría que pudiésemos marchar todos juntos detrás de la misma pancarta, que pusiera ETA NO, y en la que todos los carteles que gritasen frases lo hiciesen contra la existente ETA y no contra un inventado "zETAp"... ¿es posible?. Por mi parte, desde luego sí, siempre lo ha sido, bajo la única condición de que se marche exclusivamente contra el enemigo, contra ETA... me gustaría ver si se va a producir o no. Desgraciadamente, pienso que se encontrarán mil y una disculpas para no hacerla. Y ojalá me equivoque.
¿Por qué? El enemigo, durante estos meses, no ha sido ETA, sino el Gobierno de la Nación. Y es así, aunque se intente vestir con otras ropas. En estos tres últimos días, el "culpable" para algunos no ha sido ETA, sino "zETAp"... a él se dirigían las críticas, y la exigencia de responsabilidades y explicaciones. Él, y sobre todo el sillón que ocupa, eran el objetivo... pregunto de nuevo, ¿cuántos muertos son "asumibles" con tal de conseguir ese asiento?
Se han puesto todos los obstáculos posibles en el camino de la paz. Se ha calumniado, mentido, acusado de ceder al chantaje, de vender territorios... se acusa de forma cada vez menos velada a un histriónico complot de organizar los atentados del 11M, que sin duda trajeron la más grave tragedia para algunos: la pérdida de las elecciones del 14M, que no los muertos... o al menos eso parece viendo algunas acusaciones particulares que actúan de forma paranoica más como defensa de terroristas que cumpliendo su teórico papel. Todo mentiras, mentiras y más mentiras. El tiempo pondrá a cada uno en su sitio.
Hitler y Goebbels demostraron que la mentira, la criminalización del enemigo, la injuria, la indecencia y, sobre todo, la manipulación de la palabra, y los medios, pueden llevar al mayor hijoputa al poder por vías democráticas. Hitler llegó al poder no por un golpe de estado, como algunos piensan, sino desde un partido democrático al ganar unas elecciones. No comparo las personas, que no son comparables bajo ningún punto de vista, pero sí los medios y las formas, que, sin duda, son calcados, punto por punto, de los principios de la propaganda goebbeliana.
¿Qué ha pasado? Pues que los asesinos no querían dejar de matar. O sí, pero si todos aceptábamos las condiciones que ellos ponían sobre la mesa. Y eso no se ha aceptado: el Estado no ha cedido a chantajes, los terroristas han probado el suelo de la cárcel durante estos meses y las Fuerzas de Seguridad han continuado con su magnífica labor. Y los terroristas se han encontrado la firmeza del Estado de Derecho, han visto que sus faroles no llevaban a ningún lugar, y han vuelto a su oscura caverna. Ni más ni menos.El Gobierno ha cumplido su papel, el que le correspondía: explorar las vías de la paz, como siempre se ha hecho y como espero que siempre se hará. Intentar sacar el alacrán del agua, aunque no lo haya conseguido. Quizá en algo haya contribuido el que algunos se hayan empeñado en romper las hojas más que en ayudar a que el alacrán saliese del agua. Nuevamente, el tiempo pondrá a cada uno en su sitio... pero el tiempo no son dos o tres años, sino después del juicio de la historia, probablemente muchos años después. No lo dudo.¿Quién es el enemigo y el culpable? Todo el mundo parece clamar, con una innegable dosis de hipocresía por parte de algunos, que ETA, aunque probablemente no sea del todo así. Puede que el enemigo no sea el alacrán, sino el que indudablemente ha sufrido más picaduras, como ese maestro que a ojos de algunos pueda parecer que actúa como un idiota. Puede que algunos consideren un mal menor un puñado de muertos o heridos si el objetivo alcanzado, al final, merece la pena... ¡triste meta la de algunos lamentables personajes!.
La naturaleza del alacrán
Había una vez un maestro oriental que, viendo cómo un alacrán se estaba ahogando, decidió sacar al animalito del agua. Pero cuando lo hizo, el alacrán le picó.
Ante el dolor lo soltó, por lo que el animal de nuevo se estaba ahogando. Entonces intentó sacarlo y otra vez le volvió a picar.
Alguien que le observaba le dijo:- "¿Cómo es tan terco? ¿No comprende que cada vez que lo saque del agua le va a picar?".
Entonces el maestro oriental le respondió:- "La naturaleza del alacrán, que es picar, no va a cambiar mi naturaleza, que es ayudar"
Entonces sacó al animalito del agua con la ayuda de una hoja.
oooOOOooo
He esperado tres días antes de escribir esta entrada para poder hacerlo desde el sosiego y la razón; los impulsos más viscerales que indudablemente se producen en los primeros momentos son malos consejeros para un análisis razonado, e, indudablemente, se nota, como se nota la mal disimulada alegría de ciertos personajes en estos días.
Dicho esto, pasemos al meollo de la cuestión... ETA ha dado por finalizado su eufemístico "alto el fuego indefinido".
Y yo me pregunto... ¿qué alto el fuego? ¿Qué significa "alto el fuego indefinido" para aquellos que han asesinado vilmente a dos personas durante las navidades del pasado año?
No deja de ser cuando menos esperpéntico, cuando no irónico. No se ha terminado nada, porque nada existía. Simplemente ETA ha comunicado a la sociedad que nada cambia; que seguirán atentando, o matando, y con ello han conseguido su objetivo: ser el primer plano de la actualidad, que todos hablen de ellos y enfrentar una vez más a parte de la sociedad que vive, como ellos, mejor entre el fango que en el precioso mundo que tenemos el privilegio de disfrutar.
¿Por qué, me pregunto?. Pues, sin duda, por muchas y variadas razones. Primero, porque algunas personas (y quiero dejar claro que aquí hablo de personas individuales, y no de partidos políticos, porque el votante de una opción no puede elegir las personas, sino la lista cerrada con la que comparta más ideología) se alegran de ello. ¿Y quién se alegra de ello? Pues sin duda, los de siempre, los amigos de los asesinos, los que se toman las cañas y los pintxos en tabernas donde los carteles de apoyo a los terroristas y los altares a los asesinos están omnipresentes. Esos sin duda, porque se alegran siempre, se alegran de ver sangre y de la muerte de los inocentes.
Pero hay otros que se alegran, y que no se deberían de alegrar. Aquellos que anteponen el poder personal y sus propios intereses a los de los ciudadanos, aquellos que ven en el terrorismo y en los muertos un arma política para utilizar sin rubor para sus fines y objetivos. Aquellos individuos que, bien desde altos cargos en sus partidos, bien desde la militancia o desde la simpatía o el simple rencor, piensan que un muerto, o varios, es un precio asumible para conseguir su meta.
Y, nuevamente, no hablo de partidos, sino de personas. En todas partes cuecen habas, y estos hongos proliferan en todas las huertas. Pero lo que es absolutamente lamentable es que alguno de estos personajes pueda ser aspirante a dirigir este nuestro país. Y no hago más comentarios al respecto; cada uno que observe, analice, reflexione y saque sus conclusiones. Yo tengo las mías muy claras.
Me gustaría ver ahora una manifestación todos juntos, con esas víctimas que tanto reclamaron y tanto gritaron durante estos meses. Sin rencores. Me gustaría que pudiésemos marchar todos juntos detrás de la misma pancarta, que pusiera ETA NO, y en la que todos los carteles que gritasen frases lo hiciesen contra la existente ETA y no contra un inventado "zETAp"... ¿es posible?. Por mi parte, desde luego sí, siempre lo ha sido, bajo la única condición de que se marche exclusivamente contra el enemigo, contra ETA... me gustaría ver si se va a producir o no. Desgraciadamente, pienso que se encontrarán mil y una disculpas para no hacerla. Y ojalá me equivoque.
¿Por qué? El enemigo, durante estos meses, no ha sido ETA, sino el Gobierno de la Nación. Y es así, aunque se intente vestir con otras ropas. En estos tres últimos días, el "culpable" para algunos no ha sido ETA, sino "zETAp"... a él se dirigían las críticas, y la exigencia de responsabilidades y explicaciones. Él, y sobre todo el sillón que ocupa, eran el objetivo... pregunto de nuevo, ¿cuántos muertos son "asumibles" con tal de conseguir ese asiento?
Se han puesto todos los obstáculos posibles en el camino de la paz. Se ha calumniado, mentido, acusado de ceder al chantaje, de vender territorios... se acusa de forma cada vez menos velada a un histriónico complot de organizar los atentados del 11M, que sin duda trajeron la más grave tragedia para algunos: la pérdida de las elecciones del 14M, que no los muertos... o al menos eso parece viendo algunas acusaciones particulares que actúan de forma paranoica más como defensa de terroristas que cumpliendo su teórico papel. Todo mentiras, mentiras y más mentiras. El tiempo pondrá a cada uno en su sitio.
Hitler y Goebbels demostraron que la mentira, la criminalización del enemigo, la injuria, la indecencia y, sobre todo, la manipulación de la palabra, y los medios, pueden llevar al mayor hijoputa al poder por vías democráticas. Hitler llegó al poder no por un golpe de estado, como algunos piensan, sino desde un partido democrático al ganar unas elecciones. No comparo las personas, que no son comparables bajo ningún punto de vista, pero sí los medios y las formas, que, sin duda, son calcados, punto por punto, de los principios de la propaganda goebbeliana.
¿Qué ha pasado? Pues que los asesinos no querían dejar de matar. O sí, pero si todos aceptábamos las condiciones que ellos ponían sobre la mesa. Y eso no se ha aceptado: el Estado no ha cedido a chantajes, los terroristas han probado el suelo de la cárcel durante estos meses y las Fuerzas de Seguridad han continuado con su magnífica labor. Y los terroristas se han encontrado la firmeza del Estado de Derecho, han visto que sus faroles no llevaban a ningún lugar, y han vuelto a su oscura caverna. Ni más ni menos.El Gobierno ha cumplido su papel, el que le correspondía: explorar las vías de la paz, como siempre se ha hecho y como espero que siempre se hará. Intentar sacar el alacrán del agua, aunque no lo haya conseguido. Quizá en algo haya contribuido el que algunos se hayan empeñado en romper las hojas más que en ayudar a que el alacrán saliese del agua. Nuevamente, el tiempo pondrá a cada uno en su sitio... pero el tiempo no son dos o tres años, sino después del juicio de la historia, probablemente muchos años después. No lo dudo.¿Quién es el enemigo y el culpable? Todo el mundo parece clamar, con una innegable dosis de hipocresía por parte de algunos, que ETA, aunque probablemente no sea del todo así. Puede que el enemigo no sea el alacrán, sino el que indudablemente ha sufrido más picaduras, como ese maestro que a ojos de algunos pueda parecer que actúa como un idiota. Puede que algunos consideren un mal menor un puñado de muertos o heridos si el objetivo alcanzado, al final, merece la pena... ¡triste meta la de algunos lamentables personajes!.
Por tierras de Babia...(+ Kepa Castro)
Blog ya recomendado por mí http://kepacastro.blogspot.com/ . Algunos de mis blogs más visitados, últimamente, han mencionado a Babia en sus artículos, y como Kepa ha estado en Babia y lo ha relatado, fotografiado y colgado en la red, pues lo digo.
Son sus crónicas de 28 de mayo y de 4 y 6 de junio pasados, de títulos: Estoy en babia, Peña Ubiña (2414 m) y Montihuero (2198 m)
junio 10, 2007
Gredos. Los Galayos o Una excursión sin mí. ARCDBuenavista, junio 2007
(Enviada por una amiga, participante y socia de la A.R.C.D. Cº Buenavista.
Hola Paquita: ¿Qué tal la boda?
Como te habrá dicho B., me costó mucho trabajo llegar al refugio.
Emprendí la ascensión bastante animada, pues ¡ingenua de mí! pensé que los refugios se encontraban en sitios accesibles, más o menos como el de Giner de los Rios. Cuando vi dónde se encontraba éste, al ver lo altísimo que estaba y después de ascender dos horas, me hice mi composición decidida a quedarme en cualquier praderita al lado del río.
Conoces a tu esposo, lo servicial y convincente que puede llegar a ser y ayudado por Lola, que la pobre iba tan maltrecha como yo pero no se rendía y no hacía más que recordarte por la buena labor que le habías hecho en la última ascensión a la que habías ido, me decidí no sin recelo a emprender la endiablada subida.
Al llegar a la apretura donde se pasa el barranco para cruzar a la izquierda me quedé sobrecogida al ver las paredes tan cerca, no parecía sino que se inclinaban hacia mí con el objeto de aplastarme. Distinguí unos caminos en forma de zig-zag que creía me facilitarían la subida, como así fue, pero tuve razón al pensar que después de esto vendría lo peor como ocurrió; sufrí realmente para llegar al refugio Victory y si no es por B. que me animó y me dio chocolate creo que me habría quedado en cualquier recodo. Sin acritud ¡eh! Pues yo iba preparada para quedarme sola: mi bocata, mi fruta, mi libro.
En fin que al final llegué, me alegré, admiré y sobre todo lo compartí con este grupo maravilloso de senderismo que tenemos. Cuando nos habían dejado a buen recaudo (pues he de decir que mi esposo que no confiaba en que pudiera ascender tanto, vino en el último tramo a socorrernos), se fueron los valientes al pico de La Mira (2343 m) y los que nos quedamos estuvimos unas dos horas esperando y relajándonos.
Nunca había visto unos picos tan cercanos (experiencia que no sé si volveré a tener). También vimos cabras muy de cerca y muy guapas. Había un montón de gente escalando (en mi opinión jugándose la vida) pero ellos parecían pasarlo divinamente.
Acerca de esto te diré que ocurrió una cosa cuando volvíamos, cerca ya de la plataforma-El Nogal del Barranco- que nos amargó el día: vimos a una pareja de nuestra edad más o menos que iban en dirección a la montaña, portando en una mochila un gran ramo de flores, con gladiolos y cosas de esas de ramos hechos con primor, con papel de celofán y lazo, y nos quedamos helados pues relacionamos esta ofrenda con la posible muerte de un hijo o familiar acaecida por aquéllos lugares.
Bueno, pero cambiando de registro: la vegetación soberbia, cantidad de florecillas silvestres de esas que te gusta admirar a ti y que sabrás sus nombres y sobre todo montones de escobas de flor amarilla que lo teñían todo de este color y nos envolvía con su aroma.
En cuanto a la bajada, yo presumo de hacerlo bastante mejor que las subidas y así fue, pero no es de despreciar la dificultad de ésta. Con todo y con ello llegamos felices al bar que nos esperaba donde además de la bebida que elegimos nos obsequiaron con unas migas de pastor muy reconfortantes para la merienda. Y por último no quiero olvidarme de agradecer a ese compañero fiel, sufrido e insustituible en mis excursiones: el bastón. Algún día le escribiré una oda.
Te hago el relato porque sé que te gusta saber y a mí escribir. No es de interés como para publicarlo, pero tienes mi permiso para utilizarlo o mencionarlo donde lo creas conveniente. Un beso.
(Añadido a las 11 de la mañana: Otra excursión a La Mira aquí mismo Visualizar Pico de la Mira II. Acabo de ver la primera "Bella de Día" abierta. PAQUITA)
Hola Paquita: ¿Qué tal la boda?
Como te habrá dicho B., me costó mucho trabajo llegar al refugio.
Emprendí la ascensión bastante animada, pues ¡ingenua de mí! pensé que los refugios se encontraban en sitios accesibles, más o menos como el de Giner de los Rios. Cuando vi dónde se encontraba éste, al ver lo altísimo que estaba y después de ascender dos horas, me hice mi composición decidida a quedarme en cualquier praderita al lado del río.
Conoces a tu esposo, lo servicial y convincente que puede llegar a ser y ayudado por Lola, que la pobre iba tan maltrecha como yo pero no se rendía y no hacía más que recordarte por la buena labor que le habías hecho en la última ascensión a la que habías ido, me decidí no sin recelo a emprender la endiablada subida.
Al llegar a la apretura donde se pasa el barranco para cruzar a la izquierda me quedé sobrecogida al ver las paredes tan cerca, no parecía sino que se inclinaban hacia mí con el objeto de aplastarme. Distinguí unos caminos en forma de zig-zag que creía me facilitarían la subida, como así fue, pero tuve razón al pensar que después de esto vendría lo peor como ocurrió; sufrí realmente para llegar al refugio Victory y si no es por B. que me animó y me dio chocolate creo que me habría quedado en cualquier recodo. Sin acritud ¡eh! Pues yo iba preparada para quedarme sola: mi bocata, mi fruta, mi libro.
En fin que al final llegué, me alegré, admiré y sobre todo lo compartí con este grupo maravilloso de senderismo que tenemos. Cuando nos habían dejado a buen recaudo (pues he de decir que mi esposo que no confiaba en que pudiera ascender tanto, vino en el último tramo a socorrernos), se fueron los valientes al pico de La Mira (2343 m) y los que nos quedamos estuvimos unas dos horas esperando y relajándonos.
Nunca había visto unos picos tan cercanos (experiencia que no sé si volveré a tener). También vimos cabras muy de cerca y muy guapas. Había un montón de gente escalando (en mi opinión jugándose la vida) pero ellos parecían pasarlo divinamente.
Acerca de esto te diré que ocurrió una cosa cuando volvíamos, cerca ya de la plataforma-El Nogal del Barranco- que nos amargó el día: vimos a una pareja de nuestra edad más o menos que iban en dirección a la montaña, portando en una mochila un gran ramo de flores, con gladiolos y cosas de esas de ramos hechos con primor, con papel de celofán y lazo, y nos quedamos helados pues relacionamos esta ofrenda con la posible muerte de un hijo o familiar acaecida por aquéllos lugares.
Bueno, pero cambiando de registro: la vegetación soberbia, cantidad de florecillas silvestres de esas que te gusta admirar a ti y que sabrás sus nombres y sobre todo montones de escobas de flor amarilla que lo teñían todo de este color y nos envolvía con su aroma.
En cuanto a la bajada, yo presumo de hacerlo bastante mejor que las subidas y así fue, pero no es de despreciar la dificultad de ésta. Con todo y con ello llegamos felices al bar que nos esperaba donde además de la bebida que elegimos nos obsequiaron con unas migas de pastor muy reconfortantes para la merienda. Y por último no quiero olvidarme de agradecer a ese compañero fiel, sufrido e insustituible en mis excursiones: el bastón. Algún día le escribiré una oda.
Te hago el relato porque sé que te gusta saber y a mí escribir. No es de interés como para publicarlo, pero tienes mi permiso para utilizarlo o mencionarlo donde lo creas conveniente. Un beso.
(Añadido a las 11 de la mañana: Otra excursión a La Mira aquí mismo Visualizar Pico de la Mira II. Acabo de ver la primera "Bella de Día" abierta. PAQUITA)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)